422 
so wenig kann man aber die beerenartige Frucht 
für einen durchgreifenden Charakter halten, da die- 
selbe überhaupt nicht zu den Kennzeichen gehört, 
welche Ordnungen zweckmässig von einander tren- 
nen, und dasselbe sowohl von R. Brown als von 
Andern bereits verworfen worden ist. Von eben 
so wenig Belang sind aber die von Andern für 
die Smilaceen angegebenen Unterseheidungszeichen, 
welche wir um so eher übergehen können, da die- 
jenigen, welche sie angeben, selbst zweifeln, ob sie 
zur Begründung eigener Ordnungen hinreichend sind. 
Die Dioscoride@, ob sie gleich, seitdem sie 
Brown aufstellte, viel Beifall gefunden haben, las- 
sen sich doch als eigene Ordnung nicht vollkommen 
rechtfertigen. Schon in der Frucht stehen sie den 
Smilaceen so nahe, dass Jussieu sie blos als eine 
denselben zunächst natürliche Abtheilung, aber nicht 
als eigene Ordnung betrachtete; auch sind manche 
Neuere zu ihrer Trennung nicht mehr geneigt. 
Ueberdies sind die drei Charaktere, welche Brown 
für sie angab, nämlich das Verwachsenseyn des 
Ovariums, die Kapselfrucht, und der in einer gros- 
sen Höhle des Eiweisses eingeschlossenen Embryo 
durchaus nicht genügend. Die beiden ersteren näm- 
lich schon desshalb nicht, weil die Gattung Tamus 
mit beerenartiger Frucht und verwachsenem Ova- 
rium, wenn man sie nicht als den Typus einer 
dritten Ordnung betrachten will, das eine oder das 
andere Kennzeichen aufzugeben nöthigt, je nach- 
dem man sie zu den Smilaceen oder zu den Dios- 
