6? 
Botaniker entgangen waren, sowehl derer, welche 
auf Reisen, als auch derer, welche bei längerm Auf: 
enthalt an mehrern Stellen ihr Studiam Norwegens 
Flora gewidmet hatten. Dass diess bei kleinen Alpen- 
pflanzen geschehen kann, welche, ohne im Habitus 
etwas Merkwürdiges zu haben, sich zwischen Stei- 
nen und Felsklüften verbergen, und deren Oertlich- - 
keit oft sehr eingeschränkt ist, wird dem gewiss 
nicht zu bewundern erscheinen, welchem Norwe- 
gens unendliche und weit sich erstreckende Gebirgs- 
gegenden genauer bekauns sind; dass aber Ge- 
wächse, die mehrere Fuss hoch und an mehreren 
Stellen im flachen Lande wachsen, nan erst ans 
F 
Tageslicht kammen, muss wahrbaftig Jedem merk, _ 
würdig seyn. So entdeckte ich @lyceria nörvegica 
zuerst 1826 in Asker; sodann fand dieselbe der Cand. 
Med. Boeck 1831 in Faxberg; sodann ick hier in 
Ringeboe. Bevor ich sie genau untersuchte, hielt 
ich sie für Poa sudefica, welche jener unläugbar 
im Habitus gleicht; den Characteren nach steht sie 
dagegen der Glyceria spectabilis (Poa aquatica L.) 
näher; deren Unterschied soll desshalb unten ge- 
nauer dargestellt werden. 
Glyceria norvegica Sommerf.*) 
Diagn. Panieula laxa secunda nutante, spiculis 
linearibus 4 — 6 floris; floribus obtusiuseulis 7 ner- 
vibus; vagina foliisque scabris; radice fibrosa. 
*) Scheint dieselbe Pflanze zu seyn, mit Lasetadit Olyceria 
pendulina oder Hartmann's Molinia pendulina. 
Ey 
ou 
