54 ^ 



C. fidna oil so Shnlich-, dass man sehr leicht ge- 

 tfiiugcht werden kann , wahreiid C. Hornschuchiana. 



nicbt die geringste Aehnlichkeit mit derselben hat 

 nnd viet elier mit C. panicea oder C d'lstans ver- 

 wecliselt werden kann. Dec Name C. fulva ist 

 alter als C. HornschucJiiana: soUen wir nun dicse 

 als Varietiit bei C fulva unterbringen? Dem Prioin- 

 tatsrechte nach miisste man diess thun , aber C. 

 fulim^ die Form mit verkiimmerter Nuss, kann die 

 ' Normaipflanze nicht seyn und kann desshalb die 

 Species nicht reprasentiren. Auch ist C. Horn- 

 schuchiana viel gemeiner und ist viei allgemeiner 

 verbreitet als C. fuloa. Aber Hoppe will seine 

 C. Hornschuchiana als von C. fuli'a verschieden 

 betrachtet und nicht damit verwechselt wissen, und 

 Bie ist and blelbt aoch eine verschiedene Form; 

 der Name C. Hornschuchiana kann daher nur bei 

 dieser Form uutergebracht und nicht auf die bei- 

 den Formen angewendet werden, Ich veVeinige 

 daher unter dem Namen C. biformis die C, Horn- 

 ^schvchiana (als var. oc fertilis) und die C' fnh'^a (^rIs 

 var. /3 sterilis) and definJre dieselben wie folgt. 



Carex biformis ^ spica mascula solitaria vel 

 rarins 2^ foemineis plerumque 3 erectis ovato-ob- 

 longis densifloris, infima remota exserte pedunculata, 

 bracteis longe vaginantibus, infima ioiiacea spicara 

 Buperante, stigmatibus 3, fructibus ovatis subjnflatis 

 utrinque convexis nervosis glabris, in roHtrnm bifi- 

 dum rectum antice planum margiae serrulato-scabrum 

 acuminatis, glumis acutis, ligaia oppositifoUa ovata 



