227 



SIS nicht einleuchiend genug, sey, und sclion dess- 

 halb Zweifel erroge, weil Koch J a c q u i n' s 

 Abbikiuiig von V. album weglless , welche er, 

 vvie es scheint, gehtirig unterzubringen sich 

 nicht i^elraute, und weil ev V. album auf 

 den bohniiscii - schieslscben Gebirgeii vorkornrnen 

 liisst, wo doeh bekanndich mir das V. Lobelianum 

 wachst. Geht man auf Ber nha rdi's Abhandlun- 

 gen selbst znriick , so wu'd man anch nicht be- 

 friediget, da man keine nahere Beschreibung der 

 Bhimen mitoetheilt ftndet, und die nicht £:anz richtior 



geordnete Synonymie vielmehr noch Zweifel iiber 

 die wahre Erkenntniss diesfr Art erregeii ktinnte. 

 Bernhardi suehte den Unterschied dieser Arten 

 in demLanorenverhaitnisse der Nebenblatter zu den 

 Bhnnenstielchen und Bhimen , welches Verbiiltniss 

 aber aussei'st waudelbar und gar uicht anzuwendeu 

 i^t, da diese Arten mit aufsitzenden und sehr kurz 

 odei* lockerer crestieUen Blumen vorkomraen, und 

 selbst bei F. nUjrum L.^ wo die Blumenstielchen 

 doch bedeutend lano^er sind, dieselben nicht immei* 

 ii» dem allgemeiu im Systeme angegebenen Liingen- 

 vei'haltnisse zu den Nebenblattern stehen. Auch 

 die abgestutzten und schlefen Biatfscheiden , die 

 vt>n Kocli hei'ausgehoben wurden , bewahren sich 

 iHcht. Wenn man diese 2 Ai'ten neben einander 

 hpgen hat, so kann man sie unmcigllch fiii* eine 

 ■A-i't erklai'en , und doch ist es ausserst schwer, 

 ausser der Blumenfarbe noch einen anderen Cha- 

 I'akter auizuEnden. Indessen glaube ich wenig- 



P 2 



