322 



andere 'A,nsicht vertheidigte, beriihrte ich diese 

 Frage naber im Bullet, d. Sc. phys. et natur. m 

 Neerlande lS39 p. 37. — 39., und beschrleb bald 

 darauf eine inlandische Art als Bryomyces elegam^ 

 in dec Flora Batava Nro. 619. 



Eine zweite auf Calymperes vorkommende Art 

 beiiannte ich als Bryomyces Montagneanus {Btdlet. 



d. sc. phys. el natur. 1839 p. 4530 



Eine andere Frage istjetzt, ob die verHstelten 

 Prodnctionen dieser Art, vvelche Hr. Miiller als 

 Phragmidiolum ramosum bezeiehnet , zu derselbea 

 Gattung Bryomyces kcinnen gezogen werden. — 

 IVollte man hier nach denselben Grundsatzen han- 

 deln als bei dev Feststellung der Genera der phaneco- 

 gamischenEntophyten, so konnte roa6 diess schwer- 

 lich 4hun. Vorlaufig jedoch mochte ich jene Pro- 

 duction, um die Anzahl der Genera vaga nicnt 



zu sehr zu vergrossern, als Bryomyces Mul^^^* 

 bezeichnen. — Auch den Ursprung dieser Bildun- 

 gen aus derPflanzenzelle habe ich in der oben er- 

 wahnten Abhandlung schon nacbgewiesen. 



II. Notizen znr Zei ttresch ichte. 

 Ber hotanische Verein am Mittel- vnd Niederrhein- 



Von Ph. Wirlgen in Coblenz. 



Dieser Verein, welche^- i. j. 1834 dnrch on- 

 sereh unvergesslichen Professor Fr. Th. Nees 

 von Esejibeck in Bonn und den Ref. in Coblenz 

 gegrandet wurde, erfreut sich forfcwahrend des 

 ervviinschtesten Forigangs. Zwei Zwecke sind es 

 vorziiglicb, die der Verein verfolgt : eucrst die 



