104 



and mache mich zugleich rechtskraftig hiermit anhei- 

 schig, eine jede der nachfolgend bemerkten, als 

 achte Rhonerin nacbgewiesenen Pflanzen Stiick fiir 

 Stiick mit eineii Louisdor zu honoriren, namlich 

 Anemone patens — und allenfalls auch pratenms. 

 CA. Pulsatilla mag es wohl da gebea; wo aber 

 diese vorkommt, ist bis jetzt noch niemals A, pra- 

 tensis bemerkt worden. Herr S. meiigt freiiich 

 alles durclieinander: ^^ Anemone Pulsatilla''^ (Pul- 

 satilla), Pulsatilla nigricans^ pratensis — und 

 faier wieder, wie immer, ohne alle Autoritatenan- 

 fiihrung, — so dass man nicht weiss, was er meint, 

 wohl aber sieht, dass er ausser Stande ist, iiber 

 botanische Gegenstande ein giiltiges Urtheil zu ba- 

 ben. Nach der obigen Darstellung koniite man 

 glauben, Herr S. wolle drei verschiedene Anemo- 

 nenarten unter jenen 3 Namen auffiihren ; naher 

 betrachtet, sieht man jedocb, dass er die 3 Namea 

 fiir Synonyme halt , welcbe nur die Eine , die 

 ^^schwarze Kuchenschelle'^ bezeichnen sollen , wiih- 

 rend re vera doch nur Pulsatilla pratensis Mill, und 

 P. nigricans Stoerh synonym siud, Anevwjie Pul- 

 satilla Linn, oder Pulsatilla vulgaris MilL aber 

 ganz davon verschieden ist. — So redet er auch 

 von Orchideen und Ophriden; bat einen Trollius 

 phrygius und Hellehorus alhus; erne Lychnis so- 

 satilis und harhata; ein Oreopteris aculeatum 

 etc. — was sind doch das alles fur Dinge?! Von 

 vielen Verstossen gegen die Rechtsehreibung der 

 Namen , von veralteten , in gegenwartiger Zeit ganz 

 unbrauchbar gewordenen u. dergl. m. gar oicbt «u 



