82 
tigere Rolle als der Bau der Pflanze selbst. Doch 
‚abgesehen davon, dass die böhmische Pflanze, welche 
doch offenbar südlich vom Thüringer Gebirge wächst, 
für A. pratensis gehalten wird, dass die norddeutsche 
über Schlesien, wo ich sie selbst gesammelt, über 
Mähren, wo sie, wenn auch nicht in soleher Menge 
wie in Oesterreich, doch vieler Orten auf sonnigen 
Heidehügeln erscheint, eine Kette von Standorten 
bis in die Wiener Gegend bildet: in welchen we- 
sentlichen Merkmalen weichen dann beide Pflanzen 
ab? — Auf Zertheilung der Blätter und die Form 
ihrer Abschnitte darf man bei dieser Gattung nim- 
mermehr ein grosses Gewicht legen. Exempla sunt 
odiosa! aber diessmal muss ich doch eines anfüh- 
ren. Man trennt A. Hackelii und Wolfgangii allein 
nach diesem Merkmale und weiss doch, welchen 
mannigfaltigen Variationen das Blatt von A. nar- 
eissiflora unterworfen ist, Variationen, die jene, 
wenn nicht übertreflen, doch gewiss erreichen. 
Wann werden doch alle Botaniker dahin kom- 
men, einzuseben, keine Pflanze sey Species, wenn 
sie nieht in der Structur der Blüthen — oder 
Fruchttheile evident von ihren Gattungsgenossen 
verschieden ist; einzusehen, dass man Formen selbst 
bei bedeutenden Verschiedenheiten im Blattbaue, 
wofern sie nicht auch in den reprodaktiven Orga- 
nen sich anders darstellen, nur als Varietäten gel- 
ten lassen könne! Wie hätten wir sonst Anbalis- 
punkte hei der ungelieuren Wandelbarkeit mancher 
Tropenspeeies? Boden, Standort, Klima’ und an- 
