83 
dere Einflüsse vermögen die tiefere Bildung des 
Blattes leichter zu modifieiren, als den durchge- 
bildeten Typus der Blüthe und Frucht und thun 
sie letzteres, so entstehen meist nur zufällige Ver- 
vielfältigung oder Fehlschlagen bestimmter Theile, 
rückschreitende Metamorphosen,, Monstrositäten, 
höchst selten Formveränderungen eines bestimmten 
Typus. Beispiele, wo wir im Blüthen- und Fracht- 
baue etwas Aehnliches sehen, wie,an den Blättern 
einer Ladia heterophylla, Quercus nigra ete. mögen 
wohl sehr wenige aufzuweisen seyn! Ein Glei- 
ches gilt insbesondere von der Bekleidung; wer 
hat je die Behaarung der inneren Blüthenhülle, der 
Geschlechtstheile so veränderlich bemerkt, wie wir 
sie an den Blättern der Hieracien, Menthen, Cam- 
panula glomerata, Lotus corniculatus und vielen 
andern beobachten können? Wodurch anders, als 
durch ihr höchstes Constantseyn veranlasst, hätte 
man sonst davon entnommene Merkmale selbst zur 
Würde von Gattungscharakteren erheben können ? 
Wenn man die Sache mit Unbefangenheit be- 
trachtet, muss man nothwendig die Frage aufwer- 
fen: Warum haben denn die Botaniker bei Hiera- 
cium, Mentha u. a. schwierigen Gattungen, bei 
welchen der Nachfolger fast immer das Meiste nie- 
derriss, was sein Vorgänger mühsam aufgebaut 
hatte, den gewöhnlichen Weg der Pflanzenbeschrei- 
bung, die Hauptinerkmale von den Blättern und 
dem Blütbenstaude herzunehmen, nicht lange schon 
verlassen und einen mehr Sicherheit und Gründ- 
F6 
