88 
österreichische Pflanze, die einerseits ebenso ent- 
schieden alle Merkmale der A. pratensis Nord- 
deutschlands, anderseits der A. montana des Sü- 
ders vereinigt, intermediär und demnach letztere 
nur als südliche Form der A. pratensis zu betrach- 
ten ist. Dafür spricht auch die Blüthenfarbe; die 
unbedeutenden Nüancen, welche vorkommen mö- 
gen, können, wenu wir uns an die Farbenverschie- 
denbeit von A. Pulsatilla, an A. versicolor Andrz., 
bicolor und ehlorantha erinnern, gar nicht in Er- 
wägung gezogen werden. Ich bin vollkommen von 
ihrer specifischen Identität überzengt, denn wegn 
man eine Art in ihren verschiedenen Formen so 
oft untersucht hat, darf man wohl im Vertrauen 
auf eigene. Beobachtung auch gegen die Meinung 
hochgeachteter Forscher ein Urtheil fällen, um so 
mehr im vorliegenden Falle, wo selbst Botaniker, 
welche die Pflanze auf ihren natürlichen Stand- 
orten beobaebtet, keine wesentlichen Unterschiede 
anzugeben vermögen. A. monlana mag immerhin 
den Botanikern zur ferneren Beobachtung empfoh- 
len bleiben, doch rufe ich jenen, die allzustarr bei 
ibrer vorgefassten Meinung beharren, noch ausge- 
zeichnetere ähnliche Verhältnisse ins Gedächtniss; 
wie verschieden ist nicht der nordische (oloneaster 
vulgaris ß. depressa Fries von unserem gewöhn- 
lichen Strauche, die varietas Rhamni calharticı spi- 
thamea, ramis prosiratis fere repens, die Linne 
in Gothland beobachtete, von unserer nicht selten 
baumartig werdenden Pflanze, und doch wird diese 
