195 
burgh's Incarrillea parasitica gehört, und Lozonia. 
Fast um dieselbe Zeit publieirte Don seine Didy- 
mocarpee, eine Familie, bestehend aus zwei Gat- 
tungen der Cyrtandreen des Dr. Jack, nämlich 
Aeschynanthus (sein Trichosporum) und einer neuen 
Gattung Lysionotus. Sie beruht ebenfalls haupt- 
sächlich auf der Anheftung der Samen, welche nicht 
sehr klar beschrieben ist, und er nimmt gleichfalls 
in seinen Character die Abwesenheit des Eiweisses, 
lie hängende Richtung der Samen und die unge- 
theilte Narbe auf. Er schliesst von dieser Familie 
Cyrtandra aus, welche, jedoch irriger Weise, ein 
reichliches Eiweiss habe; während Chirita des Dr, 
Buchanan) Hamilton, von welcher Dr. Jack’s 
Didymocarpus eine Art mit begreift, zweifelhaft zu 
den Scrophularineen, hauptsächlich in Betracht der 
zweitheiligen Narbe, gezogen wird. 
Im Jahr 1826 rechnet Dr. Blume (Bijdragen 
p- 759.) die Cyrtandreen zu der natürlichen Ord- 
nung der Bignonien, und unterscheidet sie von die- 
sen als Abtheilung der wahren Bignonien durch 
ihre hängenden Samen, während er sie noch in 
zwei Unterabtbeilungen bringt: 1) Trichospor@, mit 
Kapseln und geflügelten oder sonst mit Anhängseln 
versehenen Sanıen, und 2) Cyriandree, mit Beeren 
und Samen ohne Anhängsel, Zu jeder dieser Unter- 
abtheilungen hat er nur eine neue Gattung ge- 
bracht, allein in keiner von beiden befindet sich 
Loronia und Loxotis; wie ich bald vermuthete, ist 
daher Lorotis wahrscheinlich sein Rhinchogylossum, 
N 2 
