315 
reits in meinem vor zwölf Jahren erschienenen 
Syllabus Observat. de Menthis, Pulegio et Presliä 
fast sämmtlich erörtert habe, zurückkommen. 
Der Gattungsunterschied von Pulegium grün- 
det sich auf den Kelch und die Corolle. 
1. Der Kelch, Die oberflächlichste Betrach- 
tung des Kelchsaumes zeigt in demselben vorherr- 
schende Formverhältuisse, wie. ich wenigstens sie 
bei keiner Mentha bemerkt habe. Wir finden eine 
aus 3 dreieckig-lanzettlichen Zähnen gebildete Ober- 
lippe und eine aus zwei pfriemlichen, meist etwas 
längeren Zähnen gebildete Unterlippe. Wenn auch 
bei einem Menthenkelch die Zähne nicht immer von 
derselben Forın und Grösse, sondern manchmal recht 
ungleich sind, so ist doch keine solche standhafte 
Scheidung seines Saumes in eine durch Gestalt 
und auch durch Richtung verschiedene Ober- und 
Unterlippe zu gewahren, wie bei Pulegium. Den 
calyz rillo clausus wollte man als Gattungsmerkmal 
desswegen nicht recht gelten lassen, weil bei man- 
chen Menthen eine ähnliche Behaarung sich fände. 
Wenn nun auch bei einigen Münzenarten die den 
Kelch aussen bekleidenden Haare sich auf die in- 
nere Seite der Kelchzähne und den Schlund fort- 
setzen und sich wohl zerstreut bis zur Mitte der 
Kelchröhre hinabziehen, so ist doch diess etwas 
ganz anderes, als der bei Pulegium vorhandene 
eonstante Kranz dieht gestellter, nach Innen eun- 
vergirender Haare, womit der Eingang der Kelch. 
röhre besetzt ist, und welcher es verhindert, dass 
