s1 
Beiblätter 1842. T. Nro,’6 
dem Umstand zu erhellen, dass sie bei allen diesen 
Pflanzen in der Regel nicht vorhanden ist: es ist 
also auch zu vermuthen, dass sich die Absonderung 
bei Arum Colocasia verhalte, wie bei Calla und 
den übrigen Pflanzen. Es fehlt zwar nicht an Bei- 
spielen, dass die Blätter einiger Pflanzen eine solche 
wässerige Absonderung normal zeigen, wie Sara- 
cenia und Nepenthes (s. Kämpfer und Kort- 
halsl. c.); es sind aber hiezu eigene Organe vor- 
handen (s. A. Brongniart Ann.des Sc. nat. 1824, 
p. 37. Schulz in Froriep's Neue Notizen 1838. n. 
169. p. 232. Oken Isis 1839. .p. 821. u. 822.), 
welche sich an andern Pflanzenblättern nicht vor- 
finden. 
Die Beobachtung Knight’s an Vitis vinifera 
und Habenicht’s an der JImpatiens Noli tan- 
gere, Brassica oleracea botrys, (Papaver som- 
niferum, Eschscholtzia, Mimulus, Fuchsia u. s. w.) 
von Tropfen an den Spitzen der Blätter ist wohl 
zu # Klasse derjenigen Absonderyngen zu rechnen, 
welche zum T'hax, der sich aus den Pflanzen selbst 
‚ausgeschieden hat, und unter gewissen atmosphäri- 
schen Einflüssen nicht selten beobachtet wird, zu 
zählen ist. Es schliessen sich alle diese wässerigen 
Absonderungen an Jie allgemeine Function, der 
Blätter, an die Ausdünstung derselben, an; indem 
die Organisation dieser Organe öadurch nicht ver- 
6 
