423 



Uica Kotschyil Cpeniaphylla) die andere Lactuca ««- 

 blca Coctopbylla} genamrt babe. 



Bestimmt Ist, dass beide PHaiizen zn eloer und 

 derselben Gatfung geboren! Hochstetter zog 

 sie zu Microrynchus und ich za Lactuca. DeC. 

 ziebt die eine zu Lactuca iind die andere za Bra- 

 ehyramphiis, Dleser Umstand isfc geeignet, die bei- 

 ^&n Gatfungen Microrynclms und Brachyramphus 



zu verdaehtigen, und bestarkt mich in ineinem fi^ii- 

 hern Urtheile, welehem zufolge ich in meiner oben 

 angefiihrten, fi'ir die Linnaea bestirnmten Arbeit 

 iiber Lactuca die Gaftung Microrynchus als Suhge^ 

 nus zu Lactuca gezogen habe. Brachyramphus kann 

 ich ebenfalls nur a\^ Subgenus von Lactuca betrach- 

 ten. DeC. will Brachyramphus von Microrynchus 

 achaeniis non angulatia untersclieiden. Jch finde 

 das nicbt Die Achaenen sind wie bei Lactuca, 

 nur ist derSchnabel kiirzer, wie he'i J^crorynehus, 

 was auch bei Lactuca murorum^ sayUtata^ erysiml- 

 fotia u. a. stattiindet. Audi wurdeii von den 6 

 von DeC. angefuhrteii BrachyrampMs schon 2 Ar- 

 ten von andern Autoren '/ax Lactuca gezogen, nam- 

 lioh Brachyramphus inthybaceus DeC. ^=:: Lactuca in- 

 thybacea Jacq, und Brachyramphus sonchifotius D e" C, 

 welchen DeC. friiher seibst In Wight contrtb. p. 26, 

 als Lactuca remotiflora bezeiehnet hat. Die noch 

 4 iibrigen Brachyramphen, nSmlich Brachyramphus 

 caribaeus^ goraeensls^ obtusus und taraxacoides DeC. 

 prodi'. VII. 177. bezeichne ich nun als Lactuca ca- 

 ribaea^ goraecnsis ^ oblusa und taraxacoides. So 



