468 



— wie auch in spinem Ilorbar bioIi /Pi^t — koine 

 Frucht-Exemplare geseheii liabe), diiifie ok bci den 

 vieleii Aehiilichkeiten, welohe beide lionora /ei»en, 

 geratliciier seyn, auch nocli dun Gcmis I'lrtiropliorn 

 mhlVesiea vevemlgt zu lAsseii, weiin es <^h'i«'h selir 

 inoglich bleibt, dass die unten angegebtMioii Ab- 



n ^t 



theilunsen in ebeii so viele Genera /erfaflen nnis- 

 sen. Wenn aber auch die kunftige Kenntniss der 

 Friichte dieses srebieten soUte, so zei^en duch siiinmt< 

 liche unten ani JSeswa reducirte Arten, bei aller 

 speclfisehei' Verschiedenheit, ausnehmend viele Aehiu 

 lichkeiten. So konnten die in capituta versatnuiel- 

 ten Biiithen der ersten Abtheilunff eine ^^"Pn'ische 

 Verschiedenheit von den chilesischen Arten auzei- 

 gen. AMein die Bltithen selbst mlt ihven hvacieo- 

 lis sind sich sehi* ahnlich, natnentlich In Beziehung 

 auf die Insertion der petala , wiihrend die braoteee 

 involuerantes vonjenen durch folia floralia zvvischen 

 den Bluthen bei diesen reprasentirt erschcine;i. Un- 

 ter den chitesischen Arten selbst kunnten uiederiim 

 betde Abtheilungen urn so m«hr generiscli verschie- 

 den scheinen, als die eine nur 6 Kelchabschnitte 

 und flores axiilares, die xweite aber 12 Kelchab- 

 schnitte und flores splcatos hat. Es ist aber huehst 

 raerkwiirdig, dass die zweifarbige OeschafTenheit 

 der Blatter der N. polyandra der ersten Abthei- 

 lung bei der N. recta^ und N. xquarrosa der zwei- 

 fen anf dieselbe Art wiederkehrt, ond somit das 

 gleiche Gentis-auch in der Bescltaflenheit der Blat- 

 ter (ihreni Cheunsinus) sich nianifestirt. 



i' 



