! 



680 



einzelnen Bliithen von EcMnops^ die jedoeh viel- 

 leicht einbliithigeKopfchen sind, vergleichen moehte. 

 Sollte iibrigens diese Vergleichung begriindet seyn, 

 so kann sie uns dennoch nicbt zur Einverleibung 

 mit den Synanthereen bestimmen, da ja aucb abn- 

 liche Erscbeinungen, wie z. B. die in Kopfcben zu- 

 sammengedrangten Bliithen, bei Terscbiedenen Pfian- 

 zengrnppen vorkommen. 



Wenn ieb nun das Resaltat dleser kurzen An- 

 dentungen zusamroenfasse , so bestebt diess dat'in, 

 dass ich den BegrifF derPersonaten erweitere utid 



dieses Wort zur Bezeichnung einer Klasse gebrauchej 

 in welcber die Plantagineen^ Scrofularinen^ Verbe- 

 nace'en, LaMaten^ Globularieen und Dipsaceen a!s 

 Ordnungen begrifien sind. 



Von dieser so erweiterten Klasse der ferso- 

 naten nnterscbelden sich die Primulaceen auf das 

 Entscbiedenste durcb ursprunglicb lulttelstandige 

 Samenleisten, so wie durcb das Feblscbiagen eiiies 

 Cyclus zwiscben der Gorolie und den Staubgefas- 

 sen, welcber bei Soldanella und Samolus angedeu- 

 tet ist. Die Staubgefasse fallen bier vor die Sauin- 

 lappen der Bluraenkrone und die Frucbtblatter gleioh- 

 wohl vor den Kelcb* Letzteres ist sehon durch 

 die kieinen Sindrucke bei Glaux und Androsace 

 wahrscbeinlicb und durch gunstige Vergrunungeii 

 (Cblorose) bereits gewiss geworden. 



Als lippenbliithige Seitenfamilie der Primula- 

 ceen betrachte ich, wegen der urspriinglieb init- 

 telstandigen Samenleiste , die LeHtibularien ^ dereii 



i 



r 



