r 



751 



dem fiihrt er aber die Schfeuhp'sehe Abbildung 

 und Beschreibung als Synonyma an. — Dasselbe 

 findet sich in W a h I e n b e r g' s Flora suecica p. 595. 



Sieber stellt sie endlich in seinem Herb, flor. 

 Austr. n. 282* als Carex Fersoonii auf, sehreibt noch 

 binza ^diilert a Carice curta", aber nieht wodurch, 



Aus demGesagten geht hervor, dass wohl die 

 specifische Verschiedenheit dev Carew Pcrsoonli Sie- 

 ber (als der altere Name) von der C. canescens L, 

 gefiihlt ist , abeP der eigeiUUche Unterscheldungs- 

 charakter nicht richtig erkannt ist. Ich habe durch 

 die Giite des Herrn Hofrath Koch Exemplare von 

 mehr denn 10 verschiedenen Standorten zur Un- 

 tersuehung vor mir liegen und bei alien findet sich 

 dasselbe I^nnzeichen, wodurch ich die C Per'soonii 



r 



Sieb, sogleich von der C. canescens L. unterschei- 

 den kann. Dieses Kennzelchen faiid Ich an dem 

 Sehnabel der Frucbt, der auf dem Uficken der 

 ganzen Liinge naeh gespalten ist , bei C canescens 

 findet sich aber nur eine Andeutung von Spaltung 

 an der Spitze des Schnabels. Ich stelle die Diag- 

 uosen beider Seggen wie folgt: 



Carex canescens L. sp. 13S3, Spica composita, 

 spiculis 5 — 6 ovato-oblongis remotiuscuHs, inferne 

 mascuHs, terminali basi elongata, stigmatibus 2) 

 fructibns ovatis striatis compressis dorso convexios- 

 culis in rostrum breve subintegrura margine sca- 

 briusculum sensim acuminatis gluma albida longiori- 

 bus, nuce versus apicem paalnlum attenuata, rhizo- 



