116 



MeUlotua, bald als TrifoUnnh^ bald eds Trigonella 



beschrieben worden. Dergleichen Beispiele gibt es 

 in den erwahnten Gattungen noch viele, und es 

 wiirde noch mehr geben , folgten die Botaniker nicht 

 gerne blindlings ihren Vorgangern, besonders in so 

 schwierigen Gnttungen. Der Beispiele, dass zu 

 Irgend einer der oben genannten Oattungen gebrachte 

 Pflanzen den fiirfdiese Gattungen|gegebenen Cha- 

 rakteren nicht entsptechen, sind jeden Falls unzah- 



•J 



lige. Da ich nun neulich, bei Gelegenheit der Be- 

 stimmung der Pflanzen des Kiewschen botanischen 

 Gartens, wieder auf das Schwankende der Gattungs- 

 charaktere in der Abtheilung der TrifoUeae auf- 

 merksam wurde, so machte ich den Versuch einer 

 Aenderung der Gattungscharaktere dieser Abthei- 

 lung, und gebe mir jetzi die£hre, die von mir vor- 

 genommenen Aenderungen|nachstehend in der Kiirze 

 vorzulegen , indem ich mir vorhehalte , nachstens iiber 

 ehen diesen Gegenstand eine ausfiihrliehe Arbeit 

 mitzutheilen , deren Ausarbeitung mein ' Vorganger 

 imAmte, Herr Staatsrath Besser, freundschaftlich 

 durch Mittheiking der betreffenden Pflanzen seines 

 Herbariums unterstutzte. 



Ich gehe nun erst die erwahnten Gattungen 

 and deren heutige Charaktere durch, um die Man- 

 gel dieser genauer nachzuweisen. 



1) TrifoUum, Diese Gattung ist die einzige, 

 welche bisher mit Gewissheit zu erkennen war, da 

 die wenigsamigen, im Kelch verborgenen, hochst 



