9 
Da ich von diesen Pflanzen, sowohl von den abnormen als von 
wohl gebildeten Blumen, reichlichen Samen gezogen hatte, so legte 
ich ihn durch einander gemischt in die Erde und sah ihn noch im 
nämlichen Jahre aufgehen. Im verwichenen Frühling wählte ich aus 
diesen Gewächsen ungefähr zwanzig zur weiteren Untersuchung, und 
liess sie auf meinem Landgut an verschiedenen Stellen einsenken. 
Alle gediehen kräftig und zeigten bald, dass sie sich eben so wie 
die blühenden Pflanzen des vergangenen Sommers entwickeln würden. 
Zu der Zeit fand ich ausser der Gipfelblume keine einzige von mon- 
ströser Bildung, was jetzt nicht von allen bestimmt gesagt werden 
kann, wiewohl nur höchst selten auch an andern Theilen des Sten- 
gels Abweichungen von der gewöhnlichen Form, und dazu noch in 
sehr geringem Grade angetroffen wurden. 
Ich darf nicht unerörtert lassen, dass diess nämliche durchgängig 
zweijährige Gewächs, welches im Jahre 1842 blühte, wovon ich 
eine Abbildung mitgetheilt habe”), jetzt wieder einen kräftigen 
Stengel getrieben hat, der von fünf kleineren umgeben ist, die alle 
monströse Gipfelblumen tragen.**) Die Gipfelblume des Mittelstengels 
nun war in zwei weit ausgespreizte Lappen zertheilt, die zusammen 
dreizehn Einschnitte auf dem Rand trugen, denen die Anzahl der 
knieförmig gebogenen Staubgefässe entsprach. Von den Eierstock, 
dem äussern Anscheine nach gänzlich verändert, war nichts übrig 
geblieben als die noch theilweise unter einander verbundenen foli« 
carpellaria, innerhalb welcher viele unregelmässige Blumenblättchen, 
neben eilf Staubgefässen, einen neu gebildeten Stengeltheil umschlossen. 
Um den Mittelstengel hatten sich fünf kleinere gebildet; diese 
trugen auf ihrer Spitze eine mehr oder weniger regelmässig glocken- 
förmige Blumenkrone; der fünfte und stärkste war mit einer spiral- 
förmig gewundenen, an einem der Aussenränder grün gefärbten Biu- 
menkrone versehen, wie ich auch bei einer andern Pflanze, aber an 
der Spitze des Hauptstengels, bemerkt habe. 
*) S. Fig. 1 et 2. 
**) Ein dreijähriges Fortleben bei Digitalis purpurea ist keine fremde Er- 
scheinung. Zu den oben angeführten rechne ich noch acht Pflanzen, die 
im vorigen Jahre auch mit monströsen Blumen prangten, und sich jetzt 
wieder in demselben Zustand befinden. So blüht auch jetzt bei’ mir eine 
weisse Digitalis, die im Jahre 1842 kräftig hervorbrach und an verschie- 
denen Stengeln Blumen trag. Ich werde diese Pflanzen genau beobach- 
ten, um zu sehen, ob sie vielleicht auch das vierte Jahr erleben. 
