321 
Kleinere Mittheilungen. 
1. Directes Knollentreiben der Kartoffelknollen. — In der 
Sitzung des Gartenbauvereins zu Berlin am 31. März 1844 zeigte 
Herr Professor Dr. C. H. Schultz eine junge Brut von kleineren 
und grösseren Kartoffeln vor, die aus alten, in einem finsteren Kel- 
ler auf feuchtem Torf versteckt liegenden Kartoffeln ohne alle Blät- 
ter und Wurzeln direct und in der Art ausgewachsen waren, dass 
perlschnurartig oft 2—3 Knollen auseinander. hervorkamen. Der- 
selbe knüpfte daran die Bemerkung, dass ein ähnliches direetes Brut- 
treiben der Kartoffelknollen auch bei der Trockenfüule sich zeige, 
nur mit dem Unterschiede, dass dabei die jungen Knollen sitzend 
auf der alten Knolle sparsam sich zeigen, während in gegenwärti- 
gem Fall die alte Kartoffel deutliche, aber wurzel- und blattlose und 
nicht grüne Stiele getrieben hatte, an denen die junge Knollenbrut 
traubenförmig in grosser Zahl: entwickelt war, indem die einzelnen 
Knollen aus den Achseln kleiner Schuppen hervorkamen. Die Brut- 
knollen waren zum Theil von der Grösse der alten Kartoffeln und 
völlig ‘ausgebildet. In dem Maasse 'als_sich die Brutknollen  ent- 
wickelt hatten, waren die alten Kartoffeln ausgesogen und einge- 
schrumpft, das Stärkmehl darin war grösstentheils geschwunden, nur 
einzelne Körner lagen in den Zellen zerstreut, das Uebrige war in 
eine gummibaltige Flüssigkeit zerflossen. Diese directe Brutknollen- 
bildung ohne alle Blatt- und Wurzelzeugung bietet ein mehrfaches 
Interesse dar. Sie zeigt einmal, dass der Pflanzenwachsthum in 
allen Formen nichts ist als eine Wiederholung derselben Theile 
(was Prof. Schultz Anaphytosis genannt hat), nicht eine Vergrös- 
serung der vorhandenen, wobei immer Wurzel und Blätter zum 
Ganzen gehören sollen. Alsdann aber erscheine die Art der Ernüh- 
rung der Brutknollen von besonderer praktischer Wichtigkeit, indem 
hier beim Mangel von Licht, von Blatt- und Wurzelbildung wohl 
gar keine Nahrung von Aussen aufgenommen und assimilirt wurde, 
sondern allein die im der alten Kartoffel: vorhandene Stärkmehl- und 
sonstige Stoffmasse zur Bildung der jungen Knollen verwendet wer- 
den musste. Die mikroskopische und chemische Untersuchung der 
alten Knollen hatte gezeigt, dass der Zelleninbalt und die darin ver- 
handenen Stärkmehlkörner zu einer: Eiweiss; 'Gummi und Zucker 
enthaltenden Flüssigkeit 'colliqueseirt wurden, in welchem Zustande 
sie dann durch die Gefässe den sich neubildenden Knollen zugeführt 
wurden, um hier abermals in Stärkmehl: und Zellensubstanz verwan- 
delt zu werden, weil ‘zur Bildung‘ der jungen Knollen keine von 
Aussen aufgenommene Nahrüngsstoffe verwendet werden konnten. 
Man erkennt hieraus, wie die Ansicht einer ausschliesslichen Ernäh- 
rung der Pflanzen durch gasförmige Stoffe, wie Kohlensäure, Am- 
moniakgas u. s. w. durchaus nicht mit den angeführten Erscheinun- 
gen übereinstimmt, indem hier bloss sogenannte extractivstoffige Sub- 
