488 
zu seyn scheint. Vielmehr könnte es die langstielige Form des (, 
acaule All. selbst seyn; denn bei Betrachtung der in Koch’s Synops, 
flor. germ. ed. I. p. 398. gegebenen Kennzeichen von C. Zizianum 
Koch. finden wir, dass dieselben ganz veränderlich sind und nicht 
zu Unterscheidungsmerkmalen benutzt werden können. Zuerst hat 
C. Ziziunum Koch. „folia subtus in nervis pubescentia,“ während 
C. acaule All. durch „folia glabra‘“ verschieden seyn soll; dass je- 
doch Ü. acaule und zwar in seinen ganz stengellosen Formen eben. 
falls öfters Blätter besitzt, die unterseits auf den Nerven flaumig 
oder auch zottig sind, habe ich bereits oben (bei no. 83.) angemerkt. 
Ferner hat C. Zizianum Koch. einen einköpfigen oder zweiköpfigen 
Stengel, dagegen ist bei C. acaule nur ein einköpfiger Stengel au- 
gemerkt; dass aber Ü. acaule auch in seiner niedrigsten Form und 
noch weit öfter in der langstieligen Form 2 Blütheuköpfe trägt, und 
sich darin dem C. Zizianum ganz gleich verhält, habe ich ebenfalls 
bereifs oben (no. 83.) angeführt. Endlich sind bei Ü. Zizianum 
die äusseren Hüllblätter im getrockneten Zustande an der Spitze 
dreistreifig, dagegen die des C. acaule All. nur einnervig; dieses 
Kennzeichen ist jedoch sehr trügerisch.h Es ist zwar wahr, dass 
man die 3 Streifen an der Spitze der äusseren Hüllblätter manchmal 
_ deutlich wahrnimmt,‘ so wie man sie öfters auch nur schwach oder 
anch gar nicht vorfindet; ebenso hält es nicht schwer, auch von der 
stengellosen Form des C. acaule All. Exemplare zu finden, deren 
äussere Hüllblätter im trocknen Zustande gleichfalls 3 Streifen an 
der Spitze sehen lassen. Ganz dasselbe finden wir auch bei €. 
rigens, wo die Hüllblätter an der Spitze bald sehr deutlich drei- 
streifig sind, bald nur sehr undeutliche Streifen zeigen oder auch 
nur einstreifig sind. Ich glaube daher, dass diese Streifen zu einem 
specifischen Unterschiede nicht benutzt werden können. Die Seiten- 
fiedern der Blätter des C. Zizianum Koch. werden als etwas tie- 
fer gelappt beschrieben, als sie es bei C. acaule sind; indessen ist 
dieser Unterschied gar nicht beträchtlich, und C. acaule in seiner 
‚gestengelten Form wenigstens zeigt nicht selten gleich tief gelappte 
Seitenfiedern; auch legt Koch selbst auf diese etwas mehr und 
etwas minder tief gelappten Seitenfiedern keinen Werth, indem er 
ebendaselbst weiter unten sagt: C. Zizianum „a Eirsio bulboso [te 
beroso] differt foliis Cirsii acaulis;“ wenn sich nun aber nach Koch 
das C. Zizianum von dem C. bulbosum DeÜ. (tuberosum All.) 
dadurch unterscheidet. dass das erstere die Blätter des €. acanle 
