508 
Hierauf entgegnet Prof. Parlatore mit der Bemerkung; dass 
Entdeckungen oder Erfindungen von Jedermann aufgenommen wer- 
den, dass aber die Vorurtheile der Gewohnheit nur durch eine mäch- 
tige Autorität besiegt werden können. 
Prof. Peter Savi bemerkt auch seinerseits eine Unrichtigkeit 
im Traktate des Prof. Brignoli, nämlich seine Ansicht, beschränkte 
Gattungen nicht in Sectionen zu theilen, indem die Theilung der 
Gattungen in Sectionen, wenn sie auch noch so beschränkt sind, die 
Wichtigkeit der Charaktere, welche die Arten unter sich unterschei- 
den, bemerkbarer machte, und weil diese Sectionen in der Folge 
durch Entdeckung neuer Species vergrössert werden können. 
Prof. Moretti liest einen von ihm verfassten Aufsatz über 
einige Saxifragen - Arten, welche der Flora italiana einzuschalten 
wären, and von Prof. Bertoloni in Folge seines Grundsatzes, 
nur von jenen Pflanzen zu handeln, welche in seinem Herbar ent- 
halten sind, ausgelassen worden seyen. — Er liest die Beschreibung 
einer neuen Art, die er in den Bergen oberhalb Nizza gefunden, 
und wovon er ein Exemplar und die Zeichnung vorzeigt. Er- erin- 
nert hiebei, dass er bei 9 von ihm gesehenen Individuen dieser Art 
stets die gipfelständige Blüthe mit Verdopplung der Theile gefun- 
den habe. 
Prof. Parlatore bemerkt, dass diese Verdopplung, zusammen- 
gehalten mit dem Habitus des vorliegenden Exemplars, ihn eine 
Moustrosität vermuthen lasse, 
Prof. Peter Savi erinnert, dass die Verschmelzung zweier 
Blüthen kein in aller Hinsicht genügender Beweis sey, und fügt bei, 
dass einige der Blüthen nicht aus der Achsel der Deckblätter ent- 
stehen, von welchen viele an der Endblüthe gebüschelt sind. 
Prof. Visiani sagt, dass ihm das Entstehen der Blüthen schon 
von der Basis des Stengels an, welcher der r Länge nach gefurcht ist, 
Verdacht errege. 
Graf Victor Trevisan liest einen von ihm geschriebenen 
Artikel über die Ordnung der Pyxineen von Fries, in welcher er, 
nach Beleuchtung des Werthes der Unterschiede von den naheste- 
henden Ordnungen, zu beweisen sucht, dass die dieser Ordnung 
von ihrem Autor gegebenen Charaktere, so wie die Elemente, welche 
sie bilden, irrig sind. Er schliesst damit, eine neue Classification 
der Gonidieen in 4 Ordnungen, nämlich: Parmeliaceae, Collemaceae, 
Fucaceae und Ulvaceae vorzuschlagen, und gibt von denselben die 
Grundzüge an. 
