507 
die Morphologie und Teratologie im Einklange seyn müssen, um die 
Symmetrie - Gesetze der Organe festzustellen, erwähnt aber, dass 
man in der Erklärung der abweichenden Erscheinungen, um sie auf 
den normalen Zustand zurückzuführen, vorsichtig zu Werke gehen 
müsse. Er geht dann darauf über, die beiden über den Samenträ- 
ger aufgestellten Meinungen zu untersuchen und folgert den Schluss, 
dass man bei dem gegenwärtigen Stande der Wissenschaft weder 
die eine, noch die andere ausschliessend anuehmen könne. Prof. 
Meneghini, indem er die von ihm in der vorigen Sitzung ange- 
führten Thatsachen wieder aufnimmt, erklärt, dass er selbst auch zu 
demselben Schluss gekommen sey, und mit seinem Artikel bloss be- 
absichtigt habe, eine neue Thatsache zur Unterstützung der Theorie 
DeCandolle’s anzuführen, durch Vergleich den Fali des Zri- 
folium repens , welcher von Prof. Unger aufgeführt wird, näher 
zu beleuchten, und die daraus gemachten Folgerungen zu bestreiten. 
Veber diesen Gegenstand entsteht auch Meinungsverschiedenheit zwi- 
schen Prof. Meneghini und Prof. Savi, welcher Letztere die 
Uebereinstimmung der auf dem Rande des Karpellarblattes bestehen- 
den Blättchen mit den Eichen des normalen Pistills und den Seiten- 
lappen der gewöhnlichen fusslappigen Blätter einer und derselben 
Pflanze ia Zweifel zu ziehen scheint. Um ihn zu überweisen, zeigt 
Prof. Meneghini einige Beispiele, welche diesen Vebergang an- 
zeigen, und führt neue Gründe zur Bekräftigung seiner Annahme an. 
Professor Savi unternimmt, von den Afterblättern zu handeln, 
und indem er den in der Organographie allgemein angenommenen 
Grundsatz zulässt, dass das Daseyn oder der Mangel der Afterblät- 
ter bei allen Arten einer und derselben Familie, weun sie natürlich 
ist, beständig sey, führt er 2 Thatsachen an, von welchen eine die- 
sen angeführten Grundsatz bekräftigt, die andere aber bestreitet. — 
Der erste ist jener der Aristolochia labiosa und brasiliensis, 
welche man mit Afterblättern versehen za nennen pflegt, und zeigt, 
dass diese vermeintlichen Afterblätter nichts anders sind, als die er- 
sten Blätter der Achselknospe, welche ihre fernere Ausbildung erst 
im folgenden Jahre erhält, — das andere. ist aus der Familie der 
Doldengewächse genommen, welche allgemein als afterblattlos auge- 
nommen sind, und von welchen er Hydrocotyle vulgaris augen- 
scheinlich mit "Afterblatt- Formation versehen zeigt, und hievon Au 
lass nimmt, die Unterscheidung der Afterblätter zu bestättigen, welche 
Prof. Visiani den grundständigen Anhängseln der Blattstiele der 
