540 
Tournefortische angenommen habe, welche dann in den nachge- 
folgten Ausgaben beibehalten wurden. 
Der Fürst antwortet auf den ersten Einwurf, indem er das z00- 
logische Beispiel anführt, welches eben in seiner Schrift von Bris- 
son angegeben wird, der, ein Zeitgenosse Linne’s, sher gute Gat- 
tungen bestimmte, welche beibehalten werden müssen, indem man 
bloss den specifischen Phrasen, oder dem ersten Worte derselben, 
den von Linn& gegebenen specifischen Namen substituirt, und in- 
dem er diesen Fall auf alle analoge Beispiele ausdehnt, in welchen 
mit dem ersten Worte der Phrase eine zufällige Binomination ge- 
bildet werden könnte, wenn auch der Gattungsname eines andern 
Autors angenommen würde, glaubt er doch, dass der gesetzliche 
speeifische Name Linn«'s beizubehalten sey. 
Präs. Moretti führt Gattungen an, welche schon vor Linne 
vortrefflich von Micheli und Tournefort begränzt worden waren 
und erinnert, dass Linn& selbst in seinen ersten Werken zur Be- 
zeichnung der Arten sich der Phrasen bediente, und erst in der 
zweiten Ausgabe der Flora Suecica anfıng, sich der Binomien zu be- 
dienen, daher er glaubt, diese Epoche auf das Jahr 1753 festzustel- 
len, und nicht als den Anfangspunet das Systema naturae anzu- 
nehmen. 
Der Fürst erinnert, dass auch die Fauna suecica im selben Falle 
mit der Flora sey, dass jedoch der Vater der Wissenschaft wohl 
das ausschliessende Vorrecht verdienen könne, seine eigenen Werke 
ändern zu können, daher er für angemessen hält, das Systema nä- 
turae als allgemein gekannt und angenommen. zum Ausgangspundle 
zu nehmen. Was die Gattungen betrifft, welche vor Linne auf- 
gestellt worden waren, se wurden sie von ihm entweder aufge- 
nommen, oder als unhaltbar verworfen, oder endlich jedoch mit Ver- 
änderung des Namens zugelassen, in welchem letzten Falle man 
wohl zu Gunsten Linne'’s einer Ungerechtigkeit Platz geben, und 
mit Vorzug vor dem alten, den neuen von ihm gegebenen Namen 
sanctioniren könnte. 
UI. Das Gesetz der Priorität, obschon ein nützlicher Führer 
in den höhern Gruppen, muss nicht streng eingehalten 
werden, ausgenommen im Falle, wo es sich um Gaftunger 
und Arten handelt. 
IV. Ein einmal aufgestellter Gattungsname darf in kein! 
