943 
beizubehalten, bloss jene, welche einen falschen Charakter andeuten 
könnten geändert werden. 
Dr. Masi besteht auf dem Schaden, welcher der Wissenschaft 
aus der Abänderung allgemein angenommener Namen erwächst, und 
erklärt, dass wenn nicht durch Zufall der Schaden, sie beizubehalten, 
grösser wäre, in Rücksicht soleher, wenn schon hinsichtlich der Regeln 
verfehlter Namen der Spruch: „Post factum lauda‘‘ anzuwenden sey. 
Begleitet mit den nöthigen Erläuterungen und Anwendungen, 
gehen nachfolgende Gesetze ohne Einwurf, und daber als allgemein 
angenommen, dureh: 
VI. Wenn der Original-Typus einer Gattung nicht vollkommen 
klar und unbestreitbar ist, so kann Jener, welcher selbe ab- 
theilt, nach Gefallen den Originalnamen jedem Theile dersel- 
ben beilegen und kein Späterer hat das Recht, diesen Namen 
auf einen andern Theil der Original-Gattung zu übertragen. 
VI. Wenn zwei Autoren dieselbe Gattung beschreiben und be- 
nennen, und ihr dieselbe Ausdehnung geben, so muss der 
spätere Name gänzlich getilgt werden. 
VIN. Wenn ein späterer Name so beschrieben ist, dass er den 
Umfang von zwei oder mehr früher beschriebenen Gattun- 
gen begreift, so ist er gänzlich zu tilgen. 
IX. Wenn aus mehreren kleineren Gattungen eine einzige zu- 
sammengesetzt werden sollte, so hat der Name der in der 
Epoche ihrer Aufstellung ältesten Gattung, wenn nicht 
Ausnahmen obwalten, für die ganze, so zusammengesetzte 
Gattung ausgedehnt und gewählt zu werden. 
Hinsichtlich dieses letzten Gesetzes frägt Marg. Spinola, ob 
man nicht lieber im Falle, wo eine der vorher aufgestellten Gattungen 
den Charakter der neuen complexiven Gattung besser ausdrückt, diese 
mit Vorzug wählen sollte. Auf diese Frage antwortet der Fürst ver- 
neinend, so wie auch auf eine andere des Grafen Vietor Trevisan, 
welcher sich erkundigt, ob, wenn mehrere alte Gattungen, welche von 
Jemandem in eine zusammengeschmolzen worden waren, wieder her- 
gestellt werden, man deren alte, vor der Zusammenschmelzung inne 
gehabten Namen wieder herstellen solle, auch wenn sie sich noch 
vor Linne's Zeiten herschreiben, oder ob man neue machen solle. 
Die Bildung neuer Namen ist nach der Meinung des Fürsten 
der letzte Ausweg. 
Auch Graf Trevisan ist hiemit einverstanden, und aufgefor- 
dert, seine Frage durch ein Beispiel zu erläutern. nennt er jenes 
!er Gattung Specularia. von Linne in die Gattung Campanula 
geschmolzen. von den Neueren unter den Namen Duranda und 
rismatocarpus wieder hergestellt, während nach seiner Meinung 
er Name Specularia wieder hätte angenommen werden sollen. 
Präs. Moretti erklärt die Botaniker überhaupt mit Vorzug vor 
allen andern Naturforschern monarchisch in ihrer Verfassung, und da- 
er treue Anhänger erst der botanischen Philosophie Linne&'s, dann 
31? 
b) 
