611 
durch auf zu wachsen, während doch der Körper durch den Stiel 
Nahrungssäfte ferner erhält, und, jedoch in wnregelmässiger Weise, 
fortfährt zu wachsen. 
Wie jeder Pilz sehr hygroskopisch ist, so zieht auch die Spha- 
eelia begierig Feuchtigkeiten an; hiedurch verkümmert der Keim 
und nur der Eiweisskörper wird gross. Wenn es aus den Blüthen- 
hüllen hervortritt, hebt das Mutterkorn die Eibüchse auf, trennt sie 
vom Discus, dem ersten Sitz der Ansteckung, und stösst sie vor 
sich her. Die Fäden, welche die mutterkornige Masse oder die No- 
socarya überziehen, setzen sich aber unter die Eibüchse fort, welche 
nun der endständige Sacculus geworden ist, wo sich die Sporen an- 
häufen. - 
Die Sphacelia hat also, wie alle Pilze, einen Thallus und die 
nachher entstehenden Sporidien. Sie zerfliesst nicht und ist im Be- 
ginn kein klebriger Saft; sie verschwindet nie ganz, eben so wenig 
hat sie eine oben vereinigte, nach unten in Lappen getheilte Gestalt 
und die Sporen sind nicht in der Substanz des Keimes zerstreut. 
Im Innern der Sporen finden sich noch kleine runde Körnchen, 
welche bisweilen auch frei vorkommen, schwerer sind als Wasser 
und kleine, wirbelnde Bewegungen zeigen, welche die letzteren 
schneller und mehr intermittirend machen. Sie sind dem Infusions- 
thierchen Cyelidium sehr ähnlich. . 
Das Mutterkorn besteht also, von Aussen nach Innen betrachtet, 
1) aus den Sporidien, die vorzugsweise im Saeculus enthalten sind, 
2) den kleinen atomischen Körnehen, wahrscheinlich vom Körper der 
Nosocarya herkommend, 3) kugeligen Bläschen, welche Sporidien 
einschliessen, die aber, indem sie sehr leicht zerreissen, stets nur 
in geringer Anzahl gesehen werden können; 4) einem verlängerten 
Gewebe, eine enge Unterlage bildend, wovon die Farbe her- 
kommt, 5) einem Gewebe mit verschiedenartig gestalteten Maschen 
mit Kügelchen untermischt, und endlich 6) den veränderten Stärk- 
mehlkörnern,, jedoch in geringer Anzahl, da die Masse selbst fast 
sauz gleichartig ist und von Jod nicht blau wird. 
Der Verfasser geht die verschiedenen Ansichten über die Ent- 
stehung durch, welche Tessier, Leveille und Philipar 
verbrachten und tritt insbesondere Letzterem darin entgegen, dass der 
ilz von der Mitte nach dem Umfang zu entstehe, dass das Mutter- 
korn der Reproduetionskörper , und jene austretende Flüssigkeit we- 
sentlich zur Bildung sey. Auch die Arbeiten von Phoebus, Wig. 
gers, Smith, Quekett und Bauer erwähnt der Verfasser. 
Die Ursache des Ergotismus gewiss aufzufinden, hält Verf. für 
kaum möglich. Ob die Ansteckung durch die Wurzeln oder die Luft 
geschehe, oder welcher Theil des Fruchtknotens zuerst angesteckt 
werde, scheint ihm ebenfalls unmöglich durch direete Beobachtungen zu 
erforschen. Es geht wie mit den menschlichen Ansteckungs-Krank- 
ıeiten. Wie bei diesen und den Tbhieren verändert sich auch hier 
