656 
für die generische Bestimmung fast nur der Ausspruch der Schrift 
gilt: „An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen“ ist leicht abzu- 
sehen, wohin diess führen muss. 
So will man der Natur Gattungen aufdringen, wo es ihr nicht 
entfernt eingefallen ist, dergleichen zu schaffen. „Ich bin Mono- 
graph“ ruft ihr Jemand entgegen, „von mir kannst du dir schon 
mehr gefallen lassen.“ Krümmt sich ein Chenopodeenembryo etwas 
stärker, so riskirt er seine Verwandtschaft dabei. Hat eine Form 
die Bestimmung, irgendwo Repräsentant der Gattung eines fernen 
Florengebietes zu seyn, so darf sie sich immer glücklich schätzen, 
wenn sie nicht in ein besonderes generisches Joch geschlagen wird, 
wenigstens muss sie in unseren Ländern sehr fest an ihrer Affıni- 
tät hängen, wenn sie ungeschoren bleiben soll, Die Natur sagt 
uns z. E.: ‚Da gebe ich euch eine südeuropäische Stapelia.‘ „Du 
irrst, meine Liebe,“ entgegnet ihr Jemand, „es ist keine Stapelia.“ 
Wenn es so fort geht, wird man ihr nächstens streitig machen, 
europäische Ericen, Gladiolen, Oxaliden erzeugt zu haben. So er- 
forscht man in diesem Punkte die Natur, weniger um sie kennen 
zu lernen, als vielmehr um Gericht über sie zu halten, Aus dem 
Naturforscher wird ein Naturrichter. 
Wenn Jemand zu der lebendigen Ueberzeugung gelangt ist, 
dass es, so wie natürliche Familien, auch natürliche Gattungen 
gebe — ich meine zu der lebendigen Ueberzeugung, was immer- 
bin etwas sagen will — so muss er sich von der heillosen generi- 
schen Zersplitterung mit Unwillen abwenden, Zu dieser Ueber- 
zeugung, in dem Maasse, dass sie eine unabweichliche Richtschnur 
für die Bebandiung abgibt, gelangen aber nur Wenige, die Meisten 
führen die natürlichen Gattungen als schöne Phrase im Munde, in 
der Praxis koppeln sie die Species beliebig zusammen, Wie We- 
nige sehen es gründlich ein, dass die Gattungscharaktere nicht da 
sind, um Anhaltspunkte für die Auffindung und Bestimmung der 
Arten im Systeme zu geben, sondern eine Uebersicht der morpho- 
logischen Verwandtsehaften und Differenzen in einer natürlichen 
Gruppe, dass sie sich zur Familie so verhalten, wie diese selbst 
zum Pflanzenreiche. Ueberhaopt, wer nicht zu der Ueberzeugung 
gekommen ist, dass die Gattung als methodische, und die Gattung 
als morphologische Zusammenfassung eines Formenkreises zwei sehr 
verschiedene Begriffe seyen, der ist auch nicht weit gekommen in 
der Wissenschaft, mindestens nicht so weit, dass er sich erlauben 
darf, Gattungen zu machen, jedenfalls erkennt er die Anforderun- 
gen des Zeitgeistes nicht, 
