685 
die Gattung Asterofrichia Zanardini, und zeigt, dass die neuer- 
lichst von Kützing unter dem Namen Phyllactidium errichtete Gat- 
tung nicht bestehen könne, da sie aus heterogenen Elementen zu. 
sammengesetzt sey. Iu der That ist das Ph. maculiforme die Aste- 
rotrichia ulvicola Zanard., Ph, ocellatum eine andere Art der letz- 
ten Gattung, welche er daher Asterotrichia ocellata nennt, und die 
Meeres-Phyllactidien sind nach den von Kützing gegebenen Cha- 
rakteren Anfänge von Melobesien. 
Ein anderes Mal legte Meneghini Exemplare und Beschreibun- 
gen von 30 neuen Algen-Arten vor, setzte ihre unterscheidenden Cha- 
vaktere auseinander und fügte kritische Beobachtungen über die Gat- 
tungen, denen sie angehören, bei. Besonders merkwürdig waren einige 
Arten der neuen Gattung Cladophora Kütz., eine Naccaria aus dem 
adriatischen Meere und ein Nemalion, welches die Frage über die 
definitive Stellung dieser Gattung beseitigt, indem es an cinem 
und demselben Exemplare Tetragonien (sphaerosporae Jae. Agardh.) 
und Favellidien zeigt. 
Auch Ritter De Notaris beschrieb verschiedene neue Arten, 
nämlich Eetocarpus nitens, Bryopsis duplex, comoides und dicho- 
toma, Enteromorpha confervicola. Er gab hiebei interessante An- 
deutungen über die Vegetation einer mit Conferea aerea verwand- 
ten Art aus dem ligustischen Meere. Im Verfolge las er seine Be- 
obachtungen über Halymenia furcellata Ag., welcher er als neuen 
Gattung den ihr schon 1840 von Montagne gegebenen Namen 
Ginnania furcellata, und nicht den erst kürzlich von Kützing 
vorgeschlagenen Myelomium erhalten wissen will. 
Ueber Flechten sprach Prof. Garovaglio, Er las einige No- 
tizen über die in Frankreich zur Färberei gebrauchten Fleehten 
und bestimmte dieselben als die varietas soredifera und isidifor- 
mis der Parmelia sordida Fries oder Variolaria lactea Achar., über 
welche Fiechte auch Prof. Perego einen Brief schrieb. Er zeigte 
ferner viele interessante, theils neue, theils zweifelbafte Flechten 
aus der Lombardei, und gab Nachrichten und Erklärungen über 
die einzelnen Arten. Endlich zeigte er auch seine Lichenotheca 
italiana nebst seiner Bryotheca vor, die sowohl bezüglich der Ein- 
richtung, als der bewunderungswürdigen Seltenheit der Arten und 
des vollkommenen Zustandes der mitgetheilten Exemplare den allge- 
weinen Beifall der Section erhielten. . 
Unter den dargebotenen mykologischen Arbeiten war die wich- 
tigste die des Prof. De Notaris liber die Pyrenomycetes Sphae- 
40* 
