832 
niis submucronatis, corollae tubo extus villoso. Corolla alba. — In 
eollibus prope fl. Umlaas, Natal., Nov. ; 
s.n. H. purpurea Harvey Mss. ex Hook ic. t. 351. — In 
collibus prope fl. Kleine, Zwellendam, Dee. 
s.n. Aulaya squamosa Harvey. — In arenosis prope Viters- 
hoek , Cap, Sept. et in dunis prope Natalbai, Dec. 
s.n. A. capensis Harvey Mss. Hook. ie. t. 400. — In collibus 
prope fl. Umlaas, Natal. 
168. Glossostylis capensis Benth. — Ad sylvarum margines 
prope fl. Umlaas, Natal., Dec. 
1641. @. cap. — Ad rivulos in Zitzikamma, Martio. 
». gen. 400. Raphidophylium simplex Hochst. Fl. Ratisb. 1841. 
ag. 697.) Gerardia Dregeana Benth. in pli. Dregeanis exsice. Fl. 
Ratisb. 1842. pag. 240.) — Wie die Gattung Sopubia Hamilton von 
Bentham mit Grrardia vereinigt und dieser nur als besondere Ab- 
theilung unterstellt wird, so müsste allerdings auch die Pflanze, 
welche ich Raphidophylium genannt habe, zu Gerardia gezählt 
werden, wie Bentham gethan hat. Aber die Beschaffenheit der 
Antberenfächer bei Sopubia und Raphidophyllum ist entschieden 
abweichend von dem Bau bei den amerikanischen Gerardien, so 
dass die Gattung Sopubia wohl gegründet scheint. Es bat daher 
auch Englicher in seinem Werke genera pl}. die Vereinigung 
derselben mit Gerardia nicht gut geheissen, sondern Sopubia als 
“besondere Gattung beibebalten. Es frägt sich nun noch, ob mein 
Raphidophylium nicht mit Sopubia zu vereinigen seyn möchte, wie 
Endlicher in seinem Supplement I, pag. 61 gethan hät. Ich 
selbst habe früher schon in Flora 184% pag. 240 bemerkt, dass 
Räphidophyllum, das ich gleich anfangs (Fl. 1841 pag. 667 in der 
Mitte) zu den Gerardieen gestellt hatte, näher mit Sopubia ver- 
wandt sey, als mit der ältern Gattung Gerardia. Aber wegen fol- 
gender Unterschiede glaube ich, dass Raphidophyllium von Sopubia 
getrennt bleiben muss. Nach der Abbildung von Sopubia delphini- 
folia Don (Gervardia delpbinifolia L.) in Roxb, Corom. t. 90 ist bei 
Sopubia der Kelch fünftheilig mit schmalen lang zugespitzten Ab- 
schnitten, die Staubfüden verlängern sich über den Anheftungspunkt 
der Antberen in eine lange, hakenförmig gekrümmte oder gerade 
Spitze (gekrümmt bei den längeren, gerade bei den kürzeren 
Staubgefässen), die Beutel sind kahl; dagegen hat mein Raphido- 
pbyllum einen glockigen Kelch mit kurzen, breiten Spaltstücken 
oder Zähnen, welehe nach innen wollhaarig sind, die Staubfäden 
verlängern sich nicht über den Anheftungspunkt der Autheren, und 
das grosse fruchtbare Fach jeder Anthere hat einen wolligen Bart. 
Wenn die genannten Charaktere der Sopubia delphinifolia Don die glei- 
chen bei Sopubia trifida Ham. sind, so wird mein Raphidophyllum 
getrennt bleiben müssen. Hat aber G. Don vielleicht mit Unrecht 
Gerardia delphinifolia L. zu Sopubia gezogen, und stimmt mein Ra- 
phidophyllum besser zu Sopubia Irifida (ich kann leider die Abbil- 
