﻿4 



einfachen Stoffe, welcbe die jetzige Chemie in den Pflanzen nacli- 

 weiset, und als Elemente derselben betrachtet, — praexistiren diese, als 

 solche, schon in der Umgebung der Pflanze , so dass der vegetabi- 

 lische Lebensprocess nur darin besteht, dass diese Elemente, nach 

 Maas und Ziel , wie es die jedesmalige eigenthumliche Natur einer 

 Pflanze^ mit sich bringt, in die Pflanze aufgenoniroen, und zu den 

 verschiedenen Pflanzengebilden zusammengesetzt werden, so dass also 

 keine eigentliche Zeugung, keine vvahre Transsub- 

 stantiation dieser einfachen Stoffe stattfindet, dass viel- 

 mehr die vegetabilische Metamorphose in einer Combination und De- 

 combination der chemischen Elemente besteht? 



Zweite Frage: Die Beobachtung lehrt, dass keine Pflanze 

 ohne eine ihrer Natur angemessene Feucbtigkeit , ohoe eiuen gewis- 

 sen Wassergehalt gedeihet. Die im Meere und im siissen Wasser 

 vorkommenden Wassergevviichse gedeihen auch nicht ausserhalb die- 

 ses Elementes. Die Pflanzen des festen Landes sind durch ihren 

 Wurzelstock entweder unmittelbar mit dem Erdboden verbunden, oder 

 als Schmarotzerpflanzen uiitlelbar und sterben ab , weim der Boden, 

 in welchem sie stehen, trocken vvird. — Kurz, ohne Regen , in ei- 

 nem angemessenen Verhiiltnisse und zur gehorigen Zeit, gedeihet 

 keine Pflanze, und unsere Wiesen vverden durch eine kiinstliche Be- 

 ivasserung gediingt. *) Es fragt sich nun : ist das Wasser das blosse 

 Vehikel, durch welches den Pflanzen der Nahrungsstoff zugefiihrt 

 wird, oder geht es auch selbst in die Substanz der Pflanzen iiber, 

 ohne dass man dabei an eine Zerlegung desselben in die Stoffe, 

 welche man als die Elemente des Wassers in der Chemie ansieht, 

 zu denken hat? 



Dritte Frage: Es ist eine allgemein bekannte Thatsache, 

 dass die Pflanzen auch nach Hirer verschiedenen Natur verschiedene 

 Standorte verlangen , so dass einige sogar nur an bestimmten eigen- 



*) Man kann hier die Ansiclit aufstellen, dass das Wasser bei der kiinst- 

 lichen Bewiisserung der Wiesen ernahrende Stoffe aus andern Gegenden 

 herbei fiihre. AHein dann mussten die Gegenden , woher das Iierbei- 

 fliessende Wasser kommt, an Nahrungsstoff aimer werden, was keine 

 Beobachtung wahrscheinlicli maclit; — und ware dieses, worauf beriihet 

 dann die Wirkung des Regens auf das iippigere Wachsthum des Grases 

 aiif solclien Wiesen, weltlie nicht bewassert werden ? 



