﻿auf aufjiierksaii) gemacht, wie auch im Innern der Erde elektro- 

 cheinische Processe sich ereignen mochten, doch oluie hierbei anf den 

 Einfluss hinzuweisen, welchen diese elektro-chemischen Processe auf 

 das Pflanzenleben haben konnen. Wenn aber das Eine alle Wahr- 

 scheinlichkett fur sich hat, so ist auch das Andere uicht zu bezweifeln. 



Vierte Frage: Was ist von der Ernahrung der 

 Pflanzen durch die Kohlensaure zu halten? Bekanntlich 

 wird der Kohlensaure als Nahrungsmittel der Pflanzen ein grosser 

 Werth beigelegt, und es ist diese Lehre bereits eine geraume Zeit 

 in der Pflanzenphysiologie gang und gebe. Sie war schon von 

 Macbr.ide, Priestley, Ingenhouss, *) Senebier**) als eine 

 auf nicht zu bezweifelnde Thatsachen gegriindete Lehre aufgestellt, 

 als Theodor von Saussure vor etwa 40 Jahren seine lehrrei- 

 chen und hochst interessanten chemischen Untersuchungen iiber die 

 Vegetation bekannt machte. Saussure, und schon vor ihm Sene- 

 bier, stellten den Satz auf, dass die Kohlensaure von den griinen 

 Theile'n der Pflanzen, insbesondere von den Blattern zersetzt werde!***) 

 Da indess die Pflanzen, welche er zu seinen Versuchen brauchte, 

 jm Wasser stauden, darait sie am Leben biieben, und da die Kohlen- 

 saure schwerer ist, als die atmospharische Luft, und desshalb auch 

 naher an der Erde bleibt, mid da dieselbe nach bekannten Beobach- 

 tungen, insbesondere vom Wasser leicht absorbirt wird: so entsteht 

 der Zweifel, ob die Kohlensaure in den von Saussure angestell~ 

 ten Versuchen nicht etwa vom Wasser absorbirt wurde, 

 und ob nun nicht etwa dieses, mit Kohlensaure geschwangerte Was- 

 ser ein bcsseres Nahrungsmittel fur die Pflanzen wurde? — War 

 dieses der Pall, so liisst sich nicht der Sat/, aufstellen, dass die 

 Kohlensaure ein Nahrungsmittel der Pflanzen sey, und noch weni- 

 ger, dass sie vorzugsvveise von den Blattern zerlegt werde, — d e n n 

 eine vomWasser ab s o r bi r t e Ko h 1 e n s au r e ist als solche 

 untergegangen, sie ist niimlich vom Wasser gebunden nicht 



Wirkungsmittel sind, — dass an alien solchen Stellen der elektro-chemische 

 Process eine unausbleiblicbe Erscheiming- sey. Diese vou Davy beriihr- 

 ten Verhaltnisse diirften wohl nielit die ciiizigen seyn. 

 *) Versuchc mit Pflanzen, aus dem Fianzosischen von Scherer. 2. Aufl. 

 Wien. — Dessgleichen : vermiscbte Scbriften. 

 **) Pliysikalisch - chcmische Abhandl. 1. ThI. 

 ***) Theod. von Saussure's cheniische Untersuchungen , iibersetzt von 

 Voigt. 1. Capitel §. 4. 



