﻿21 



wiirdigsten Entdeckungen des Letzteren vviire die eines baumartigen 

 Lycopodium (L. arboreum) , dessen holzarliger Stamm mehrere Fuss 

 im Durchmesser und 40 bis 50 Fuss Hohe erreiche. Doch sa<re 

 Junghuhn selbst, dass die Pflanze einen habitus abictinus babe. 

 Hr. Prof. Blu me bewies an einein vorgelegten specimen aus dem 

 ganzen Bau, namentlieh aus der Holzbildung, dass es kein Lycopo- 

 dium, sondern eine Conifere sey, und zu Dacrydium (D. elatum?) 

 gehbre. 



Sitzung am 23. September. 

 Prasident: Prof. Wilbrand aus Giessen. 

 Secretar: Dr. Buek aus Hamburg. 



Hr. Prof. Wilbrand machte auf einige, von Hrn. Consul De- 

 li us hierselbst zur Ansicht eingesandte Holzarten aus dem siidlichen 

 Neuholland aufmerksam. 



Hr. Prof. Treviranus sprach sodann iiber die Frucbtbildung 

 der Cruciferen, deren Frucht in der Morpbologie Schwierigkeit mache. 

 Die Frucht des Aethionema heterocarpmn habe ilin zu einer Un- 

 tersuchung iiber dieselbe veranlasst. Diese Pflanze habe Friichte 

 doppelter Art, aweifacherige und einfacherige Sehotchen, letztere je- 

 docb nicbt, vvie es sonst bei dem Uebergange van zvveifiicherigen zu 

 einfacherigen Friichten sey, durch Verkummerung (per abortum), 

 somlern durch Fehlen der Scheidewand. an deren Stelle sich der 

 einzige Same bednde. Die Frucht der Cruciferen sey im Allgemei- 

 nen eine zweifiicherrge Frucht mit stehenbleibender Scheidewand und 

 abfallenden Klappen, die Scheidewand stehe im Radius der Inflores- 

 cenz, die beiden Stigmata aber haben dabei die gewohnliche Lage, 

 das eine nach innen , das andere nach ausscn gekehrt. Der Kedner 

 hatte versucht, diese abweichende Frucbtbildung, sowie die verschie- 

 denen Arten derselben bei den Cruciferen auf ein allgemeines Ge- 

 setz zuriickzufiihren, was ihm indess noch nicht gelungen war. 



Derselbe vertheilte 2 kleine Abhandlungen, welche er friiher 

 in der Liimaea herausgegeben, iiber den Byssus flos aquae und iiber 

 den Bau der Lycopodiaceae. 



Hr. Prof. B 1 u in e sprach iiber ein Surrogat des chiiipsischen 

 Thee's. Das Thein fehlte alien bis jet/.t vorgeschlagenen Surroga- 

 ten des Thees. Muffler in Utrecht, in seiner Schrift iiber Thein 

 und Caffein, habe nachgewiesen , dass beide StofTe nicht verschieden 

 seyen. Die Blatter des arabischen Caffeebauines mochten daher wohl 



