﻿89 



1565. M. aelhiopica L. — In cullibus [trope fl. Kromme, 

 (Uitenhage), Febr., Mart. 



s. n. M. serrata Lam. — In rupes ad litus Van Campsbai, 

 (Cap), Majo. 



ii. sp. 1564. M. Kranssiana Bitching, mss. in Herb. Krauss. 

 Dioica? foliis subsessilibus, ovalibus, obtusissimis, integerrimis v. 

 apice paucidentatis , dense glauduloso-punctatis, sublus reticulato- 

 venosis ramisque pubescentibus, supra glabrescentibus ; amentis <?l 

 axillaribus, solitariis, sessilibus, oblongis, folio duplo-triplo brevio- 

 ribus ; squamis lat« triangularibus, stipitatis, palulis, gl»bris, cilio- 

 latis, antheris 4 subsessilibus ; $....? — Rami validi, apice co- 

 rymboso - ramosi dense foliosi, cortiee griseo - fusco longitudinaliter 

 ruguloso, pube densa patula brevi fulva. Folia coriacea, plana, 

 12 — 16 lin. longa, 6 — 9 liti. lata, integerrima, rarios dentibus pau- 

 cis obsoletis obtusis prope apicem praedita, venis supra obsoletis 

 iminersis, subtus prominulis , interstitiis arete reticulatis, punctis 

 glaudulosis creberrimis minutis sulphureis v. runs, in pagina supe- 

 riore minus conspicuis. Amentorum squamae subcoriaceo - rut'ae, 

 concavae, triangulares, basi cuneato-augustatae (quasi unguiculatae), 

 angulis lateralibus acute proininulis. Antherae subgloboso - didy- 

 mae. • — Aceedit ad W. Rurmanni E. Mey. ! in Herb. Drege, quae 

 differt glabritie. (Weisn.) — Inter rupes iu summitate muiitiuiu 

 Steenberge, Cap, Sept., Alt. 3000'. 



Coniferae. 



1. Cupressineae. 



1140. Pachylepis cupressoidrx Bronjii. (Thuja L ) — Ad lat. 

 inontium prope Constantiam et in Outeni(|ua, Jan. 



2. Taxineae. 



1141. Podncarpus t longa tus Her It. — In sylv. prope lluv. 

 Kuysna et Zitzikainnid, Wart. 



Addenda ad Dicotyledon eas. 



Bixaceae Erythrospermcac, 



n. gen. 160. Monospora yrandifolia Hochst. Flora Ratisb. 1841 

 jiag. 660 et 661 und Jahrg. 1844. I. Beilage pag. 3. 

 1777. M. rotundifolia Hochst. ibid. 



Ueber diese neue Gattung baben sich hinsichtlich ibrer Stel- 

 lung in der Reihe der natiirlichen Familien verschiedene Ausichten 

 ergeben. Ich glaubte sie anfanglich zu den Eupborbiaceae stelleii 

 zu miissen, wie ich bei der ersten Bekanntinachung in der Flora 

 vom Jahre 1841 gethan habe. Herr Professor Dr. Bern hard! 

 aber spraeli sich fur die Fainilie der Homalineae a us, ebeiwo spa- 

 ter Hr. Prof. Dr. Nees v. Esenbeck in Breslau, was mich eu 



