﻿418 



mit Freuden den von Gar titer und Rob. Brown angebabnten 

 Weg betritt, aber sogleieh auch bemerkt, dass die Eintheilung nacb 

 dem Fruehtgehause, und die nach dem Baue des Samens sicb mebr- 

 faeh kreuzen, nnd schliesslich anssprieht: „Non tamen bie sileam, 

 discrimina tanta, circa colyledonum structuram in ordine adeo na- 

 tural! observata, paululutn cbaracteres classicos, ex his organis de- 

 sumptos, debilitate." 



Da in den Btichern die Gattungen nach einander gesetit wer- 

 den miissen, demnach in linearer Ordnung erscheinen, so ist es 

 unmoglich, die verwandten Gattungen zweier oder mehrerer Ziinfte 

 neben einander zu stellen, und so komoien die im ausseren Anse- 

 ben engverwandten, im Baue des Embryo versehiedeuen Gattungen, 

 wie Barbarea, Braya nnd Brassica etc. aus einander. — Jussieu 

 CGenera plantar. Paris 17S9) pag. XIV sagt: „Wenn der Keim, 

 der ursprungliche Theil der Gewaehse, durch die Zahl seiner Lap- 

 pen die ersten Abtheilungen des Pflanzenreiehs bildend, nocb 

 nebenbei andere Merkmale von einiger Besta'ndigkeit darbietet, so 

 konnen die zvveiten Abtheilungen davon genommen vrer- 

 den." Bei den Crueiferen ist diess der Fall. In seiner Observa- 

 tio ad Crueiferar, ordinein pag. 242 sagt Jussieu, naebdem er die 

 Gattungen naeh Linne'iscber Systematik aufgefu'hrt hat: „Gene- 

 riea signa ex Linuaeo mutuata nunc naturalia, nunc interdnm 

 mere systematica el varia, iterutn ergo conferenda in integro sim«* 

 ordine, eollatis omnibus speciebus, ut aequabiliori et absoluta du- 

 tributione arbitraria ac molesfa nitnis sistatur generum noroii)" 111 " 

 que rautatio." AIs Bob. Brown mit seiner bewunderungswfir- 

 digen, grttndlichen Genauigkeit die Revision der Familie unternahm, 

 war er jedoch gleich gezvvungen, eine Menge neuer Gattungen aus- 

 auseheiden. Aber, obgleie'h von der Jffehraahl der Botaniker »ls 

 erste AutoritSt in der Botanik anerkannt und von S c h 1 e i d e n « as 

 in den Hinimel erhoben, wird doeh an seinen, consilio errichteten 

 Gattungen bestandig geruttelt. — Wie man es nuch anfangen mag, 

 eine militarische Rangordnung wird man weder in die Botanik 

 uberbaupt, und noeh vtel weniger in die Gattungen eirier so na- 

 tiirliehen Familie bringen, wie die der Cruciferen ist. Kicht min- 

 der schwierig erscheint die Anordnung und Einreihung der A'te» 

 dieser Familie in Gattungen. Herr Prof, fflaly tadelt die AuftteJ- 

 lung so vieler Gattungen in meinem Tascbenbucbe bei der Abth«- 

 inng der Orthoploceen. Icb babe auch lange gezaudert, iiberleg*. 

 und mehrmals von Neuem angefangen, als ich diese Abtheilung 



