﻿484 



raanchen Fallen der Zellenkern gleich dem Kernfeorperchen secundiir 

 bildet. Einen utriculns primordialis konnte ich niclit erkennen. Die 

 Cotyledonenzellen einer ehvas weiter enhvickelten Eichel waren zur 

 Untersuchung nicbt mehr tauglich, veil sie ganz mit schleimig korni- 

 ger Masse erfiillt waren. Durch Jod wurden die meisten Kornchen 

 blan; die allerkleinsten dunkien Kornchen wurden niclit gefarbt und 

 zeigten Molecularbewegung — S< hleinikornehen — . Die Zergliede- 

 rung der Spitzen im Wachsen begriffener Zweige von Jumperus 

 comm., Salix cnpr. und des Stengels von Heliantlws animus nach 

 Behandlung mit Salpefersihire ergal) , dass siimmtliche Rinden- und 

 Markzellen Tochterzellen entliielten, die meisten einfaclie, seltner 

 zeigten sich 2, noeh seltner 3 Tochterzellen in einer Mutterzelle; 

 die Mutterzellen uin so garter und sclnverer wahrnehmbar , je mehr 

 Tochterzellen sie entliielten, je miner sie also der Auflosung mid 

 Resorption waren. Die ziirtesten konnten natiirlitli der Salpetersaure 

 am wenigsten widerstehen, daher so wenig Mutterzellen mit 3 Tocli- 

 terzellen wahrnehmbar. Der Hel'wnlhus aimmis ist zu dieserlnter- 

 suchung besonders zu empfehlen. Die Markzellen aus der Basis des 

 Stengels waren 3 — 6 mal grosser als die der Stengelspitze und 

 zeigten keine Spur von Tochterzellen. Einen utriculus primordialis 

 konnte ich in keiner Zelle mit Tochterzellen bemerken. Nicht alle 

 Tochterzellen zeigten Kerne, es zeigten sich auch keine freien Kerne 

 in den Mutterzellen wie bei Cotyledonen, sondern alle Kerne waren 

 von Zellen umschlossen. In den Parenchymzellen eines sehr jungen 

 Kiirbisses war das Verlmltniss der Mutter- und Tochterzellen we- 

 sentlich dasselbe wie in den Zweigspitzen der angefiihrten Pflanzen. 

 Von jungen Friichten untersuehte ich noch Aepfel und Zwetschen, 

 fand aber keine Spur von Tochterzellen, dagegen enthielten siiniint- 

 liche Zellen den utriculus primordialis : wo Cytoblasten dentlich waren, 

 lagen sie immer zwischen dem utriculus und der Zellenmembran; 

 in den meisten grosseren in der Mitte liegenden Zellen war der 

 utriculus bereits in der Auflosung begriffen. Da mir das Fehlen der 

 Tochterzellen auffallend war, so wiederholte ich die Untersuchung 

 sehr oft, erhielt aber stets dasselbe negative Resultat. Eben so 

 wenig fand ich, die Cotyledonen ausgenommen , Tochterzellen « 

 sehr jungen Blattern. In dieser Beziehung untersuehte ich die Blat- 

 ter von Semperrirum tectorum, Sedum Telephium, Cactus Opv» ua 

 und die blattahnlichen articuli von Cactus phyllanlhus. In a" en i aa ' 

 gen Blattzellen war der utriculus primordialis deutlicb, bei den gros- 

 seren in der Mitte liegenden oft im Zerfliessen begriffen u»d d,e 



