﻿573 



die Enhvickliing des Sporangiums selfast, als die des scliou gebildeten 

 Peridiums, in verschiedenem Alter gewahlt, umf'assen ; er sah auch das 

 Mycelium als stets erste Entvvicklung und aus dessen convergirenden 

 Faden Knopfchen entspringen, welclie zum Peridium wurden, das sich 

 als eine Art Sprosse des Mycelium zeigte. Allein es ist wahrscheinlich 

 dass dieses Mycelium schon einProduct der bereits zerstorten Sporaogien 

 war, und die erwahnten Knopfchen waren die ersten Andeutungen des 

 jungen Peridiums, in dessen Bildung vielleicht die von Amylumtornern 

 dazvvischen kommt, welche letztere man als Sporen beschrieben hat. 



Ob das Peridium sich stefs auf Kosten des Schimmelgewebes 

 entvvickelt, ist aber weder durch Schmitz noch durch unsere 

 (Kx.) Beobachtungen ermittelt. Da auch das Mycelium unmittelbar 

 in das Gewebe des Peridium ubergeht, so betrachtet er den Cyathus 

 in seiner Grundlage als eine wahre Schimmelpflanze. Das Peridium 

 ist fiir ihn nur das hochst entwickelte Mycelium. 



Was man bisher *) uber die Fortpflanzung der Nidularien 

 wusste, ist im Aufsatz des Herrn Westendorp ausgedi-iickt, 

 enthalt aber einen Gegensatz zu den Beobachtuugen von Schmitz 

 weil ]) es nicht das Mycelium ist, sondern die Spnrenhiille, welche 

 das ne ue Peridium bildet; 2) sind ibm die linsenformigen Korper- 

 chen nicht Sporangien , sondern wirklicbe Sporen, weil sie selbst 

 neue Individuen erzeugen, und 3) die in diesen Sporen enthaltenen 

 Kornehen sind nicht fahig, in diesem Zuslande die Pflanze vvieder 

 zu erzeugen, sondern erst nachdem sie abermals der Wirkung der 

 schleimigen Masse ausgesetzt waren. 



Hiegegen Iassen sich mebrere Zweifel aufvverfen, Widerspriiche 

 anfiibren , auch scheint die Aussaat nach vorliegenden Versuchen 

 durch Wasser allein nicht bewerkstelligt zu werden ; indessen be- 

 antragt Herr Kicks in der Akademie die Veroffentlichung der 

 Eingabe des Herrn W., weil sie genaue Beobachtungen enthalte und, 

 wenn auch im VViderspruch mit Schmitz u. A., werth sey, neue 

 Beobachtungen zu veranlassen. 



*) Die Abhandlung von Tulasne war dem Verf. noch nicht zogetommen, als 

 am 2. Marz 1844 Obiges iibergeben war. Wir werden demnichat einen 

 Auszug aus dieser sclionen Arbeit unsern Lesern vorleg-en. 



