﻿594 



aber, eben diese TJelierzeiigung sef eine libclist trostlose Erscheinung 

 und beruhe auf der crassen Unwissenheit der sammtlichen Anwesen- 

 den in Bezug auf die Befruchtungslehre, in Folge deren es denn 

 auch sehr gleichgiiltig ist, ob sie iiberzeugt waren oder nicht, denn 

 nnr die Beistimmung eines llrtheilsfiihigen kann in solchen Dingen 

 von Werth seyn. 



Aber zuerst muss ich Herrn Dr. Faccbini fragen. wovon denn 

 eigentlich die Anwesenden sich iiberzeugt hatten. Und ich will 

 hoffen, dass Herr Dr. F a c c li i n i nicht antwortet, von der Treue und 

 Richtigkeit der vonAmici mitgetheilten Zeichnungen, denn so klag- 

 liches Gekritzel, wobei auch nicht ein einziger Umriss der Natur ent- 

 spricht, wo alles schematisch aus dem Kopf hingezeichnet ist, kann 

 fur Menschen von gesunden Augen nicht Gegenstand der Ueberzeu- 

 gung seyn. Die anatoniischen Details sind ja viel erbiirmlicher dar- 

 gestellt, als vor fast 200 Jahren schon Jlalphigi und Grew zeich- 

 neten. Hier aber, wo es gerade auf das Verhalten einzelner Zellen 

 ankommt, ist die griisste Genauigkeit und Naturtreue unerliisslicli. 

 Die Leser mogen die von niir beigegebenen Abbildungen mit den 

 Amici'schen vergleichen , inn sie beurtheilen zu kbnnen. Von der 

 Richtigkeit meiner Zeichnungen erbiete ich mich Jeden, der mich 

 besuchen will, zu iiberzeugen, wenn er nicht Geschick genug haben 

 sollte, sich die Sache selbst zu prapariren, sonst mag er besser die 

 Natur als Maassstab nehmen. 



Von alien jenen kliiglichen Figuren ist aber nur eine einzige in Be- 

 zug auf die Hauptfrage relevant, namlich fig. 4, und wenn Herr Dr. F. 

 behaupten sollte, dass er oder ein Anderer das, was diese Figur dar- 

 stellen soil, am Kiirbis gesehen haben, so kann ich nur ohne wei- 

 tere Riicksicht antworten: ,,Das ist nicht wahr," denn in dem durch 

 die Grosse des Embryosacks bei dieser Figur bestimmten Zeitpunkte 

 ist die Befruchtung in meinem Sinne schon lange geschehen, die 

 Kernwarze ist durch den darin enthaltenen Pollenschlauch bis auf 

 eine ganz diinne Zellenschicht verdrangt und lost sich an seiner 

 Spitze ganz in einzelne loekere Zellen auf. Vergl. fig. 2, 3. 



AVovon sich also die anwesenden Hfirren iiberzeugt haben wollen, 

 ist mir unbegreiflich. Aber die sammtlichen Herren haben auch gar 

 nicht gewusst, worauf es bei der ganzen Sache ankomme, sie haben 

 gar keinen Begriff von der ganzen Untersuchungsweise gehabt, Kei- 

 ner ist unter ihnen gewesen, der griindlich die bisherigen Arbeiten 

 uber die Befruchtungslehre studirt hatte, Keiner, der jemals den 

 ernsten Versuch gemacht hiitte, sich durch eigne i'ntersochungcn 



