﻿597 



darchscheinend eine Fortsetzung der Contouren des Pollenschlauchs 

 und, wo di6S6 undeutlich wurden, einen Haufen kleiner Kiigelchen. 

 Das ist Alles, was die Herren im besten Falle wirklicb gesehen 

 haben koniien, und daraus kann nur ein viillig Unwissender in der 

 Lehre von der Befruchtung einen Gegenbeweis gegen die genauen 

 Beobachtungeu von alien Frtiheren hernebrnen wollen. In dep vor- 

 liegenden Anschauung liegt kein Beweis, dass der Pollenschlauch 

 dort wirklicb aufhorte und nicbt vielmehr unter den Kornern fort- 

 lief, dass er wirklicb aufsprang, wirklicb freiwillig seinen Inbalt 

 entleerte; es liegt kein Beweis vor, dass er nicbt scbon bis dabin 

 abgestorben , dass er nicbt durcb das Prapariren zerrissen sey 

 u. dergl. mehr. Kurz, es liegt liberal! nicbts vor, als ein ausserst 

 mangelhaftes Praparat, das ist Alles Damit werden aber Beob- 

 achtungen, die viele Jahrc lang von Forscbern fortgesetzt sind, de- 

 ren Gewissenhaftigkeit wenigstens bis jetzt nocb unangetastet steht, 

 nicbt widerlegt Die gauze Arbeit Ainici's ist nur ein Seilen- 

 stiick zu Har tig's neuer Theorie und nur dadurch ausgezeich- 

 "et, dass der Irrtbum weniger umfangreicb dargestellt ist. Aini- 

 ci's Verdienst um die Optik will ich nicbt schinalern, aber seine 

 botaniscben Arbeiten bedeuten nicht viel. Er hat die Pollenschla'a- 

 che entdeckt und zuerst berab bis zur Samenknospe verfolgt ; 

 das war bei einein guten Mikroskop kein Kunststiick (in meinem 

 Practicum macbt das jeder Anfanger mit dem einfacben Ko'rner'- 

 schen Mikroskop); die Sacbe erschien nur bedeutend gegen die 

 Rohheit der vorbergehenden Zeit in der Geschichte der Botanik. 

 Dabei ist Aruici aber aucb steben geblieben. Verfolgt hat er 

 seine Beobachtungen nicht und er ware aucb nicbt der gute Opti- 

 ker, der er ist, wemi er seine Zeit dem ernsten botaniscben Stu- 

 dium und den muhseligen Untersuchungen zugewendet ha'tte, die 

 bei weiterer Verfolgung dieser Aufgabe unvermeidlicb sind. Non 

 omnia possuinus onines. Es gibt aber allerdings solche komische 

 Leute, die glauben , es wiirde Sylvestre de Sacy's Ruf als 

 Orientalisten Abbruch tbun, wenn sie zugestiinden, dass er in der 

 That scblecht Kegel geschoben habe. Aniici mag gute Mikro- 

 & kope bauen; um sie aber vortheilbaft fiir die Wissenschaft anwen- 

 den zu konnen, muss man aucb nach Breite und Tiefe in die VVis- 

 *enschaft eingedrungen seyn , und dazu haben wir als Botaniker 

 r <"i Fach allein die nothige Zeit, wenn wir sie auch allerdings 

 n, cbt iiumer richtig anwenden. Denn icb kann nicbt umhin es 

 "oszusprechen, es bleibt eine bocbst bedauerlicbe Erscheinung (die 



