﻿94 



I. Phytograpliie 



u. einigen neuen Gatt. von Walpers selbst u. neuen Sp. von Vo- 

 gel*). [Da wo Eckl. & Z. und als Bearbeiter v. Drege's Pflanzen 

 E. Meyer zugleich eine Sp. haben , hat W. den Namen E. & Z.'s 

 als alter angenommen, obgleich vielmehr beide g 1 e i c h zeitig sind, s. : 

 Linnaea, 1840, VI. S. 705 f.; vgl. Jahresb. iib. 1836, 129 f.] 



Rhamneae. — Fr. Otto u. A. Dietrich handelten die Phy- 

 licae und Soulangeae ies berliner bot. Gartens ab : Allg. Gartenz. 

 1839. Nr. 48 f. 



Pittosporeae. — Dr. Putterlick gab in e. Monographic das 

 Allgemeine iiber diese Familie, dann Char., Synon. u. Literatur **). 

 [Er erklart sie fur den Celasfrinea nah verwandt, glaubt aber auch 

 enge Beziehungen zu den Euphorbiac. u. Rutaceen zu finden. Ko- 

 berlinia u. Stachyurus schliesst er aus. Er hat 9 Gatt., zus. 58 Sp. 

 davon 22 neu benannt oder beschrieben. Pittosporum zahlt 36 Sp., 

 Oncosporum n. g. 1 Sp. , Marianthus Hug. 5, Pronaya Hug. 1, 

 Billardiera 7, etc.] 



Terebinthaceae. — S. Reissek in Wien beleuchtete Pen- 

 nantia, auch nach ihrer Verwandtschaft; ihre 2 Sp. sind abgebildet, 

 mit Anal.***). [R. stellt sie zu Anacardieae, neben Mauria und 

 Rhus, u. beriihrt gleichzeitige Verwandtschaft mit den Euphorbia- 

 ceen-. in beiden Familien kommen Milchsafte vor. P. corymbosa 

 Endl. Norfolk (non Forst.) wird P. Endlicheri.] 



[Schomburgk beschreibt einen „Schlangennussbaum" Guiana's 

 in Ann. of Nat. Hist. May 1840. (Frpr. N. Not. Nr. 309). Er ge- 

 hort, so viel bei unentwickelten Bliitben zu erkennen, wabrscheinlich 

 zwischen Anacardieae uud Juglandeae. Der Kern der Nuss bat 

 tauschend Schlangenform.] 



[Othera (0. japonj gehort nach M i q u e 1 (in Bull, des sc. ph. 

 & not. en Neerl. 1839, VI. 457—462.: iib. Othera u. Orixa) weder 

 zu Rhamneae, noch zu Myrsineae; eher zu Terebinthaceae. M. 

 beschreibt alle Theile d. Strauchs.] 



Rutaceae. (?) — [v. B u n g e betrachtete Tetradiclis Stev., bes. 

 nach Bau u. systemat. Stellung: Linnaea 1840, II. p. 161 — 178., mit 

 Taf. I. Marschall v. Bieberstein hielt sie fur dem Myriophyllum ver- 

 wandt, Ehrenberg brachte sie, unt. d N. Anatropa, zu Zygophyl- 

 leae, Reichenbach zu Elatineae, v. Bunge nun zu Crassulaceae 

 als Trib. III. Anatropeae. [Endlicher und Meisner haben sie unter 

 Rutaceae. — Vgl. seitdem Fenzl iu Linnaea 1841, 289., T. 2.] 



*} Linnaea 1839. V. 449 — 553. Auch als greifswalder Inaug. Dissert.: 

 Animadversiones crit. in Leguminosas cap. Herbarii Regii Berol. . . Auct. Guil. 

 Ger. Walpers. Halis. (1839. 100pp. 8maj.): Animadvv. : p. 1— 95. — |Etwas 

 Ausz. im JB. iib. 1836, S. 129f. als Zusatz; ebds. S. 127ff. iib. E. Meyer's 

 Comm. de pi. Afr. a.J 



**) Synops. Pittosporearum auctore Aloysio Putterlick, M. D. Vindob., 

 Beck. 1839. IV. et 32 pp. 8maj. fn. 8 Gr. K. Anz. : Gersd. Rep. 1840, I.] 



***) Linnaea 1842. IV. S. 337— 346.; Taf. V%, 13. 



