147 
d.h. aus der Vermischung zweier Arten entstandene Giewächse seyen, 
wodurch allerdings nur ihre Natur angezeigt, aber. noch nicht be- 
wiesen ist. Zur Beweisführung würde noch das Experiment erforderlich 
seyn. _ Und auf diese Weise ist, abgesehen von der durch das Ex- 
periment erhaltenen Belehrung, die Kenntniss von natürlichen Ba- 
starden und die UVeberzeugung von der Existenz derselben unter die 
Botaniker gekommen. Denn es gibt dergleichen Iatermediär-Bildun- 
gen, denen ein geübtes und vorurtheilsfreies Auge ihren Ursprung 
bald ansieht und die so zu sagen ihre Entstehung’ an der Stirn tra- 
gen, wie wir ja auch die Arten nach dem aus Beobachtung gewon- 
nenen und in uns festgewordenen Bilde, selbst in ihren Abwei- 
ebungen, wiedererkennen und beurtheilen. Die Bastarde sind Bil- 
dungen, welche die Natur zulassen muss; sie entspringen aus der 
Nothwendigkeit des_Zufalls, welcher Pollen und Ovulum verschiede- 
ner Arten zusammenbringt; die Natur kann und wili sie nicht ver- 
hindern, obwohl sie wider dieselbe (mxg& Durw) sind, so wenig 
als sie andere, Antholysen und dergleichen sogenannte Mousira, ver- 
hindert. Sie sind aber Ausnahmen. Wenn es nun die Regel ist, 
dass die Pflanze als Individuum lebt und durch den Samen sich als 
Art fortpflanzt, so scheint die Natur des Bastardes diese zu seyn, 
dass er zwar als Individuum ebenfalls seinen Vegetationsact durch- 
läuft, aber dessen Spitze und letzte Stufe, die Vollendung des Samens 
und Bildung des Embryo nicht erreicht und darin die ihm, als Aus- 
nahme, zukammende Unvollkommenheit hat, indem ihm dasjenige fehlt, 
wodurch das Individuum sich als species documentirt. Es wäre 
hiernach der Begriff des Bastardes nur Individuum zu seyn,” 
Damit stimmt die ziemlich allgemeine Annahme und Ansicht, dass 
die ‚Bastarde unfruchtbar seyen, wohl überein. Vielleicht ist auch 
die Fortpflanzungsfähigkeit eines wirklichen Bastardes bisher noch 
nicht erwiesen worden. So weit unsere Beobachtungen der sponta- 
neen Bastarde reichen, muss man diese für unfruchtbar halten: sonst 
müssten diese Bildungen viel häufiger ungetroffen werden. An die- 
sem Punkte sieht man wieder die Gränze, die die Natur gesetzt hat 
und setzen musste. Manche Forscher mögen es wahrscheinlich ge- 
funden haben, dass durch Bastardbildungen die Zahl der Formen all- 
mählig wachse und neue Typen (um nicht zu sagen Arten) hervor- 
gebracht würden. Dieser Annahme steht zweierlei entgegen.. Er- 
stens würde dann dieser Weg ein allgemeiner und nicht bloss auf 
einige Sippen beschränkter seyn müssen. Zweitens wäre es dann 
10*. 
| 
