6) 
187 
Stoffe zu bieten, fruchtbar machen kann, zugibt, dass dieselben in 
ihm vermindert werden, oder gar grösstentheils verloren gehen. 
Professor Taddei habe daher in Rücksicht der Vermeidung 
unnüftzer Aufopferung nahrhafter Materie oder deren Verschleu- 
derung den Professor De Vecchi nicht widerlegt, welches 
eben so viel gewesen wäre, als Liebig, Dumas und andere 
berühmte Männer, welche ganz Europa go hoch verehrt, zu wi- 
derlegen, noch habe der vom Professor Taddei so anempfoh- 
Jene und: vertheidigte Hanshalt fruchtbar machender Stoffe etwas 
gemein mit den Vorschriften und Betrachtungen der vorerwähn. 
ten berühmten Chemiker, welche Professor De Vecchi aus ein- 
ander setzte. Nachdem vielmehr diese Betrachtungen und Vor- 
schriften den Zweck hatten, die Dienste jenes Düngers geltend 
zu machen, welcher durch eine sehr lange anhaltende Gährung 
zu Humus oder Erdstoff redueirt wurde, so werde wohl Nie- 
mand seyn, der sich nicht erinnere, dass Professor Taddei 
mit dem Professor De Vecechi vollkommen einverstanden: ge- 
wesen sey, diesem Humus oder Erdstoff die Eigenschaft zuzuge- 
stehen, das kohlensaure, das Ammoniak - Gas und andere elasti- 
sche Flüssigkeiten zu verdichten und den Zwischenräumen der 
eigenen Molecüle einzuverleiben, um sie dann zum Nutzen der 
Vegetation zu verwenden. Ferner habe Professor Taddei zu- 
gegeben, dass der Huımus, indem er Sauerstoff aufnimmt, einer 
langsamen und unbemerkbaren Verbrennung der eigenen Kohlen- 
Substanz unterliege, um sodann dem kohlensauren Gas Platz 
zu machen, welches er verdichtet zurückhält, um es zum Vor- 
theile der Pflanzen zu verwenden. Auch habe er hinzugefügt, 
dass er durch eigene, vor kurzem veröffentlichte Erfahrungen 
im Humus nech eine andere indirecte Verrichtung erkannt habe, 
welche aber derartig sey, dass sie eine neue Nahrungsquelle 
für die Wurzeln der Vegetabilien eröffnet. 
7) Professor Taddei habe” daber (von dieser Seite) die vom Pro- 
fessor De Vecchi aus einander gesetzten Ansichten, welche die 
nämlichen Liebig’s und anderer sind, nicht widerlegt, sondern 
unterstützt. — Ein Beleg, dass er sie wirklich mit Beweisgrün- 
den und Thatsachen unterstützt, seyen die Professor Taddei 
ganz anpassenden Berechnungen Liebig’s selbst, als es sich 
um die Möglichkeit handelte, zur Beleuchtung und Bestätigung 
des grösseren Einflusses, welcher auf die Ernährung der Blätter u. 
