4 - 
auf dieselbe Art wie uns die Blätter der Vicien, der Cobaea, des 
Pisum ein Beispiel geben, mit dem Unterschiede, dass, in diesen 
. die Entartung am Gipfel des Blattes vorkommt, während sie bei 
jenen sich an der Basis zeig. — Angenommen, dass die Wickel- 
ranken der Smilax von entarteten Blattschlitzen entstehen, wird die 
Tbatsache nicht mehr befremden, dass sie den untern Blättern feh- 
len, und bei den oberen sich vorfinden, weil es eine Eigenschaft al- 
ler Anhängsel ist, sich einfach und ganz an der Basis der Pflanze 
(delle messe) zu zeigen, und sich, wenn es die Eigenschaft der Art, 
welcher sie angehören, zulässt, bloss in den: oberen Theilen des 
Stengels zu theilen. 
Vielleicht könnte die beständige Einfachheit und Untheilbarkeit 
der Stengel-Anbängsel bei den Monocotyledonen ein Einwurf gegen 
diese Betrachtungsweise der Wickelranken der Smilar seyn, doch 
ist dieser Einwurf von keiner Bedeutung, wenn man in Erwägung 
zieht, dass die Smilax wegen ihrer allgemeinen Bildung, wegen der 
Entwicklung ihrer Triebe (siehe das Werk Meneghini’s), wegen 
des Laufes der Fibern in den Blättern eine Ausnahme in der grossen 
Abtheilung der Monocotyledonen sind, und die eigenthümliche Diver- 
genz der Fiberu in den Blättern zeigt die Möglichkeit einer Bildung 
von Schlitzen, welche bei den grundnervigen Blättern (basinerviis) 
gänzlich beseitiget ist. — Webrigens sind die Blätter der Smila.v 
nicht die einzigen hei den Monocotyledonen, welche Beispiele von 
der Divergenz der Fibern, und daher eines Neigung, Blattschlitze zu 
erzeugen, geben, sondern es bieten auch die Blätter des Tamus und 
jene der Asparagus Proben davon, die ersten mit den zwei kleinen 
Sporen, welche sie in der Mitte der Basis ihres Blattstieles ansetzen, 
die andere mit dem Dorne, welcher von der Basis ihres Rückens 
herabsteigt. 
Professor Targioni Tozzetti fragt, ob wirklich die Wickel- 
ranken der Smilaxr vom Blaitstiele herkommen (weil sie sich au- 
genscheinlich und durch eine gewisse Strecke demselben seitlich an- 
hängend zeigen), oder ob ihre organische Structur, so wie jene der 
Zweige vom Stengel entspringe. Professor Savi erwiedert, dass sie 
vom Blattstiele gleich eben so vielen Theilungen der Blattfläche ausgehen. 
Von Prof. Puceinelli wurde eine Ranunculus aus den apua- 
vischen Alpen vorgezeigt, welchen derselbe für R. tuberosus Lupeyr. 
hält. Nach Prof. Savi’s Ansicht gehört diese apuanische Pflanze 
jedoch za R. nemorosus DC. 
