323 
gilt auch wieder von einzelnen Floren, Klassen oder söhstig Eyste- 
matisch - botanischen Abtheilungen: die bloss ästhetische Kenhtniss 
der Formen und Namen bleibt überall unvollkommen und üngenü- 
gend, schon weil es eine blosse Gedächtnisssache ist; das tiefer 
Gehende gehört der Kenntniss der Verwandtschaftsgesetze der For- 
men an. Nichts desto weniger gehen die allgemeineren Bestrebun- 
gen der botanischen Studien im Wesentlichen darauf hinaus, die 
Botanik zu einer solchen unendlichen Gedächtnisssache zu machen; 
käme hier das gemüthliche Interesse an der Farbenpracht der Bla- 
- men nicht hinzu, so würde jeder von Anfang bis zu Ende das bo- 
tanische Studium für das trockenste in der Welt halten. 
"Das Auswendiglernen der Namen und Diagnosen aller Arten 
würde noch einen sicheren Halt darbieten, wenn die Species nach 
unzweifelhaften Grundsätzen gebildet, und wirklich das wären, wo- 
für man sie ausgibt, nämlich absolute, sichere Elementarformen des 
Pflanzenreichs, von unwandelbaren Cbaracteren. Wenn aber, wie 
es in der botanischen Praxis der Fall ist (und ‘die chaotische Sy- 
nonymie liefert dafür den Beweis) die vorhandenen Arten so un- 
endlich zweifelbaft sind, dass man in eoncreten Fällen (z. B. auf 
botanischen Excursionen mit Studirenden) oft nicht im Stande ist, 
eine vorkommende Pflanze auf einen bestimmten Speciesnamen zu 
beziehen, so ist die unsägliche Mühe, welche auf das Kennenler- 
nen der Species als fester Elementarformen verwendet wird, um- 
sonst verschwendet; weil man sieht, dass das, was man als feste 
Unterschiede gelernt hat, solche feste und sichere Formunterschiede 
gar nicht enthält. Auf solche Art z. B. sind durch die Weihe- 
schen Rubus-Species die Linne'schen Specieskenntnisse zernichtet; 
und durch die Zernichtung der W eihe’schen Species ist das ganze 
Studium der Rubus-Nomenclatur in Verwirrung gebracht worden. 
Es ist nicht zu läugnen, dass, in neuerer Zeit besonders, viel 
Anläufe gemacht worden sind, mehr theoretische Einsicht in die 
empirische Formenkenntniss der Pflanzen zu bringen. Die Bemü- 
hungen von De Candolle, Adrian Jussien, Brongniart 
u. A., um die Ausbildang des natürlichen Systems sind mit Dark 
anzuerkennen, indessen auch nicht zu verläugnen, dass das Weg- 
werfen des künstlichen Linne’schen Systems und das Ersetzen 
desselben durch das Jussien’sche natürliche System keinesweges 
alle die praktischen Bedürfnisse befriedigt hat, die man fühlte und 
durch das natürliche System befriedigt zu sehen hoffte. ‚Insbeson- 
dere ist die wissenschaftliche Uebersicht des ganzen Reichs wie 
21* 
