345 
der Arten ziehen; das ist einer natürlichen Terminologie ent- 
sprechend. _ \ 
Die Arten selbst aber, anstatt absolute, gleiche Formen zu bil- 
den, sind vielmehr relative, nur in Beziebung auf die Gattangen 
zu bildende Formen, welche als die letzten Verzweigungen des 
Pflanzenreichs in den verschiedenen Gattungen, je nach den ver- 
schiedenen Graden der Ramnificationen der Abtheilungen, eine ganz 
verschiedene Dignität in den verschiedenen Gattungen, Familien 
oder Klassen haben, und als solche müssen sie in der Systematik 
behandelt werden, Die Artenbildung kann daher nicht nach einen 
und demselben Muster im ganzen Pflanzenreich geschehen, sondern 
als Zweige der Gattungen müssen die Arten verschiedener Gattun- 
gen und verschiedener Familien eben in Beziehung auf die Gat- 
tungen und Familien nach verschiedenen Grundsätzen gebildet wer- 
den, um zu einer vollständigen Kenntniss aller letzten Ramnifiea- 
tionen in den Arten nnd Abarten zu gelangen. Der Begriff 
von Art ist hiernach kein absoluter, sondern je 
nach der verschiedenen Dignität der Arten ver- 
schiedener Gattungen müsssen hier ausser den Va- 
rietäten noch Artenstämme und Artenzweige, oder 
Stammarten und Zweigarten unterschieden werden, 
und nur auf diese Art kann man zu einer wissenschaftlichen Kennt- 
niss der natürlichen Verwandtschaft der Arien gelangen, so dass das 
natürliche System auch in die Specieskunde eindringt. Die Arten 
müssen so gut nach Naturbestimmungen (nach einem natürlichen 
System der Morphologie) gebildet werden, als die Gattungen, Fa- 
milien und Klassen, und bierdurch allein kann man ein natürliches 
Diagnosensysteım (Characterensystem) der Arten gewinnen, wodurch 
es möglich werden wird, die bisherigen Widersprüche über Re- 
duction und Trennung der Arten zu lösen. Die Varietäten selbst 
müssen in einem natürlichen System ihr Recht behalten, und nicht 
minder auch die verschiedenen Artenforımen, die man zu Arten er- _ 
heben möchte; darin liegt eben erst das wahre Interesse in der 
Botanik, Diess geht aber mit unserem gewöhnlichen absoluten 
Artenbegriff nicht, nach dem die Arten feste, überall gleiche Ele- 
mentarunterschiede seyn sollen, und dieser Artenbegriff ist- Schuld 
daran, dass man sich über Synonymie "und Artenreductien bisher 
nicht hat vereinigen können, Man bat trotz aller scrupulösen Spe- 
ciesempirie bei dem künstlichen Verfahren dennoch nur eine un- 
vollständige Specieskenntniss gewonnen, weil die natürlichen Ver- 
