402 
Die Metamorphosenlehre hat bisher dazu gedient, wissen- 
schaftliches Leben in die Formenlehre der Heterorgana, beson- 
ders der Blumen und Früchte derselben, zu bringen. Wir sa- 
gen nun, dass dieses bei den Homorgana nieht möglich ist, und 
haben die Ursache dieser Unmöglichkeit noch näher zu betrachten. 
Die Metamorphosenlehre beruht auf dem Prineip der Unterschei- 
dung von Axen und Anhangsorganen (Stengel und Blatt) als Ur- 
formen, worauf alle Blumen und Fruchtentwickelung redueirt wird. 
"Genau genommen werden sogar nur die Blätter als solche Urfor- 
men angenommen, die Stengel (Azxen) nur nebenher zur Erklärung 
mitgenommen, doch bleibt die Existenz von Stengeln und Blättern 
an einer Pflanze immer die Voraussetzung der ganzen Organogra- 
phbie nach der Metamorphosenlehre. Wo also der Gegensatz 
vonStengeln und Blättern (Axen und Anhängen) über- 
haupt nicht hervortritt, hört hiernach auch die Er- 
klärung aus der Metamorphosenlehre auf. Diess ist nun 
aber bei den homorganisehen Pflanzen der Fall. Bei den Pilzen, 
den Algen, den Flechten sucht man vergebens nach dem Gegensatz 
von Axen und Anhangsorganen, denn wir finden hier entweder 
scheinbare Axen ohne Anhänge, wie bei Conferyen, vielen Tangen 
nnd Pilzen; oder wir finden scheinbare Auhänge (Blätter), aus de- 
nen die ganze Pflanze zusammengesetzt ist, wie bei den Blattalgen 
und Flechten. Eine Erklärung der Vegetation dieser Pflanzen aus 
der Theorie der Axen- und Anhangsorgane ist also ein Ding der 
Unmöglichkeit, weil die Grundlagen dieser 'Theorie hier ganz und 
gar fehlen. . 
Die allgemeine Unterscheidung von Wurzeln, Stengeln, Blättern, 
Knospen u. s. w. als Organen, die mit bestimmten Functionen be- 
gabt sind, ist bei den homorganischen Pflanzen eben so unmöglich, 
weil die meisten dieser Organe bier feblen und der ganze Pflan- 
zenkörper in eine einfache Form zusammenschmilzt, die in jedem 
ihrer Theile alle Functioneu ausübt. Hier tritt es am deutlichsten 
hervor, dass die Functionslehre (der inneren Organisation) von der 
Organographie (der Stengel, Blätter) ganz unabhängig ist, und mit 
Unrecht immerfort damit vermengt worden ist, wodurch die Ier- 
thümer nur noch grösser geworden sind. 
Wie nun einerseits die Metamorphosenlehre auf die Erklärung 
der Cindividuellen) Körperform der Homorgana unanwendbar ist, 
ist sie andererseits auf die Fruchtbildung dieser Pflanzen noch viel 
weniger anwendbar; die Anwendung auch niemals versucht wor- 
