440 
Cerinthe minor L., Veronica spuria L., V. longifolia L., Oroban- 
che elatior Sutt., Orobanche alsatica F. W. Schultz, Rhinanthus 
angustifolius Gmel., . Utrieularia intermedia Hayn., Atriplex ha- 
stala L., Mercurialis ovata Sternb. et Hopp., KEuphorbia sege- 
talis L., Salir daphnoides Vil., S. acuminata Sm., 8. incana 
Schrk., Potamogelon spathulatus Schrad., Gymnadenia odoralissima 
Rich., Ophrys Aquisgranensis Kaltenb., Corallorrhiza innata RBr., 
Iris spuria L., Carex polyrrhiza Wallr., C. ornithopoda Willd., Cala- 
magroslis monlana Host, Aira juncea Vill., Lolium üalicum Al. 
Braun, und L. speciosum Stev. Von diesen 39 Arten sind 19 nach 
Löhr’s trierischer Flora aufgenommen, und dürften zum Theil 
noch näher zu bestätigen seyn. Ausserdem enthält dieser Nach- 
trag zahlreiche Angaben neuer Fundorte für früher schon verzeich- 
nete Pflanzen, dann einige von Ley angeregte Berichtigungen über 
Achener Pflanzen, in deren Folge der Verf. folgende Arten für die 
Flora. der Rheinlande ganz zu streichen vorschlägt : Cardamine 
parviflora L., Thlaspi alliaceum L., Bryonia alba L., Galium ru- 
bioides L., G. pumilum Al., Campanula palula L. und Melampyrum 
nemorosum L. Nach Abzug dieser 7 Arten und ıit Hinzuzäblung 
“der obigen neuen Beiträge ergibt sich nunmehr eine Gesammtzahl 
von 1576 phanerogamischen Species. 
Einige Worte über Carduus polyanthemos der Trierer Flora. 
Von L. C. Treviranas, Prof. zu Bonn. Der Verf. hält die in 
Rede stehende Pflanze, gleich dem in den Thälern des Jura vor- 
kommenden Carduus multiflorus Gaudin., unter welchem Namen 
Koch im -Taschenbuche und in der zweiten Ausgabe: der Synop- 
sis erstere aufführt, für eine blosse Form von (. crispus; den äch- 
ten €. polyanihemos Linn. aber für eine ausgezeichnete Art, welebe 
dem. mittleren Italien ‚ausschliesslich anzugehören scheint, und die 
sehon von 'Triumfetti und Linnd. gut characterisirt wurde. 
Dieser unterscheidet sich nämlich. von C. crispus und (. acanthoi- 
des sogleich durch federartigen Pappus (ist also ein Cirsium DE.), 
und von €. erispus insbesondere noch durch eiförmige Kelchschup- 
pen, die sich in einen anufreebten Dorn, welcher länger als die 
Schuppe selber ist, endigen, während die Schuppen bei C. crispus 
hnear -pfr iemenförmig und zurückgekrümmt sind und in eine sebr 
kleine stechende Spitze auslaufen. Andrerseits nähert die Pflanze 
sich dem Cirsium palustre DC. dermassen, dass Lamarek (Eneyel. 
I. 698.) sie als Abart davon betrachtet, aber auch von ihm ist sie 
durch ästigen Stengel, geschweifte, nicht halbgefiederte Blätter, be- 
