509 
einen grossen Theil des südlichen Frankreichs zu verschiedenen 
Malen bereiste. Mit welchem Geschick derselbe die seientia ame- 
bilis behandelt, zeigt sich schon aus seiner Erstlingsarbeit, worin 
er einige sehr schwierige Gattungen beleuchtet, und dass er so 
manches Neue darzubieten und für die Zukunft zu versprechen 
vermag, wird Niemand Wunder nehmen, der bedenkt, wie wenig 
bisher für specielle Botanik in einem grossen Theile Frankreichs 
geleistet worden ist. 
Die erste Notiz betrift Linne's Alyssum halimifolium. Der 
Linne’sche Text sowobl als die demselben beigegebenen Litate 
lassen durchaus nicht errathen, welche Pflanze der Vater der Bo- 
tanik unter jenem Namen verstand. Als solche betrachtet Hr. Jor- 
dan Allione’s Lunaria halimifolia, die aber von Lamarck's 
Alyssum halimifolium verschieden is. Willdenow scheint eine 
von der Allione’sehen verschiedene Pflanze vor sich gehabt zu 
haben; DeCandolle’s Art begreift diejenigen Allione’s und 
Lamarck’s. Von dem frühern A. halimifolium wurden nach und 
nach getrennt: A. pyrenaicum Lap. und A. macrocarpon DC.; mit 
letzterem wird in Duby’s Bot. gall. A. halimifolium Lop. zusam- 
mengezogen, das aber eine, eigene Art bildet, die der Verf. A. La- 
peyrousianum nennt und mit den verschiedenen andern Arten, von 
denen die Rede ist, auf der ersten Tafel abbildet. Die Beschrei- 
bangen sind ganz französisch und sehr ausgedehnt gegeben; wo 
die Arten bekannt sind, werden blosg die Hauptunterschiede ange- 
zeigt: so für A. macrocarpon und spinosum. 
Aus den Untersuchungen des Verf. geht ferner hervor, dass 
Alyssum diffusum Ten. mit dem ohnehin ziemlich veränderlichen 
A. montanum L. identisch ist, insoferne wenigstens sich dieser Name 
auf die von Duby angegebenen Localitäten bezieht. Die neapoli- 
tanische Pflanze ist dem Verf. unbekannt geblieben, doch zweifelt 
er nach Tenore’s Beschreibung keineswegs an der Identität bei- 
der Pflanzen, und Referent, der A. diffusum von Neapel besitzt, 
kann bestätigen, dass Jordan’s Urtheil ganz gegründet ist, Eine 
zweite neue Art ist A. flewicaule Jord., mit A. monlanum ver- 
wandt, von dem sie durch die Inflorescenz, die Form und: Beklei- 
dung der Schötchen, und Grösse der Samen etc. verschieden. ist. 
Die Pflanze koımmt vom Mont Ventoux bei Avignon.. Die Unter- 
schiede dieser neuen Art von A. Wulfenianum Bernh., cuneifolium 
Ten., alpestre L. und nebrodense Tineo werden noch angegeben. 
Die zweite Tafel stellt die mit Viola declinala, sudelica und 
