622 
samkeit der Akademie auf diese Erscheinung, die in diesem Jahre 
unter den entgegengesetzten Einflüssen, wie im verflossenen Jahre 
auftrete. Es seyen dieselben, unter welchen sie im Jahre 1844 ir 
Nordamerika aufgetreten se. Gaudichaud nimmt davon Anlass, 
seine Ansicht über die Wirksamkeit der atmosphärischen Einflüsse, 
namentlich des Frostes, auszusprechen, worauf Payen, auf seine 
Versuche gestützt, verneinend antwortet. Die Kälte bringe ganz 
und gar die Erscheinungen der Krankheit nicht hervor, abgesehen 
davon, dass Knollen, deren Kraut vom Froste zerstört wurde, voll- 
kommen gesund blieben. Sey die Krankheit in diesem Jahre unter 
den entgegengesetzten atmosphärischen Einflüssen erschienen , 50 
weise dies eben auf eine gemeinsame Ursache hin, die Pilzvegeta- 
tion. Darin sey auch der raschere Verlauf der Fäulniss gegründet, 
der in diesem Jahre wahrgenommen werde. 
Sitzung vom 27. Juli. 
Gaudichaud beginnt in dieser Sitzung die Lesung der wei- 
tern, früher versprochenen Bemerkungen zu der Abhandlung von 
Mirbel und Payen über die Organographie und Physiologie der 
Gewächse (Flora 1846 Nro. 26.). In der darauffolgenden Sitzung 
erfolgt der Schluss derselben. 
Payen theilt Correspondenzen über die Ausbreitung der Kar- 
toffelkrankheit in Frankreich mit; sie ist nach ihnen im nördlichen, 
wie im südlichen Frankreich unter denselben Erscheinungen wie im 
verflossenen Jahre aufgetreten. Payen räth dringend, das schwarz- 
gewordene Kraut sogleich) zu entfernen und die Knollen aus dem 
Boden zu nehmen. - 
Von Seite des Kriegsministers werden die Berichte Hardy's 
über die Zucht der Cochenille und den Zustand der Pflanzenschulen 
in Algier mitgetheilt. Die Zucht der Cochenille scheint gut zu ge- 
deihen, nachdem die ersten Versuche aus Unkenntniss. indem man 
anstatt der Opuntia cochenillifera, Opuntia vulgaris pflanzte, miss- 
langen; die Ausbeute an trockner Cochenille im Jahre 1845 war 
23 Kilogr. 
Sitzung vom 10. August. 
Bonjean und Bergsma theilen ihre Beobachtungen über die 
Kartoffelkrankheit mit. Ersterem erwies sich in einem Versuche der 
Nutzen, welchen das Abschneiden des Krautes hatte. Die Kartoffeln 
wurden nur unbedeutend angegriffen. Auch war ihr Ertrag bedeu- 
tend grösser, als in jenen Fällen, wo dies nicht geschehen wär 
