Regensburg. 14. November. 1846. 
Inhalt: Schultz Schultzenstein, über die Aufbautypen des Blu- 
men- und Fruchtwuchses, — Bruch, Schimper et Gümbel, Bryologia 
europaea. Fasc. XXV.—XXVIIL 
KLEINERE MITTHEILUNGEN. Gardner, über die Functionen der Pflan- 
zen. — Anzeige von Dr. Fürnrohr, das Herbarium Hoppeanum betref- 
fend. — Pflanzen-Verkauf von Dr, Waltl. R 
Ueber die Aufbautypen des Blumen - und Fruchtwuch- 
ses. Von Dr. C. H. Schultz Schultzenstein 
in Berlin. 
Die reine Naturanschanung zeigt uns in der Blume nicht ein- 
tache Metamorphose, sondern eine sehr zusammengesetzte Phyto- 
domie; einen Aufbau einer Reihe selbstständiger Anaphyta zum 
Zweck der Frucht- und Samenerzengung, die sich durch Cladosen 
vervielfältigen und durch Symphytosen nnter einander verbinden. 
Die ganze Mannigfaltigkeit von Formen, welche sich bierbei ent- 
wickelt, ist in ihrer eigenthümlichen Gestaltung und in ihrem in- 
neren Zusammenhang zu studiren, während durch die Metamor- 
pbosenlebre alle Besonderheiten des Blumenbaues auf die allge- 
meine Abstraction der Blattbildung reducirt und ohne Zusammen- 
hang hingestellt werden, Durch dieses Verfahren der Metamor- 
pbosenlehre ist ein Reichthum von Erscheinungen an der Blumen- 
bildung verdunkelt und in den Hintergrund gestellt worden, wobei 
deren besondere Eigenthümlichkeiten verloren gegangen sind, in- 
deın man die Entwicklungsgesetze der einzelnen Theile und des 
Ganzen nicht hat verfolgen können. Die Metamorphosenlehre hat 
in der Morphologie der Blume so verschiedene Dinge nach äusse- 
ren Analogien unter einen (Blatt-) Begriff vereinigt, wie etwa bei 
den Alten die Gattung Viola mit Hesperis unter dem Namen Veil- 
chen vereinigt wurde, weil beide ähnlich riechen. 
Anstatt des Reductionsverfahrens in der Metamorphosenlehre, 
wobei alle Theile zu Blättern gemacht werden, müssen wir viel. 
Flora 1846. 42. 42° 
