mehr die Kenntniss der Gesetze der Evolution der ganzen Man- 
nigfaltigkeit, und der Vervielfältigung der Entwickelungen an den 
Biumen durch die Formen der Anaphytose (Anacladose, Sympby- 
tuse) erstreben. Es ist diese eigenthümliche Gesetzmässigkeit in 
der Entwicklang aller Theile, die wir zu suchen haben, um die 
Selbstständigkeit ihrer Bildung und den inneren Zusammenhang des 
Ganzen kennen zu lernen. Dit dem Ausdruck Metamorphose hat 
man bisher gespielt und allerhand Dinge dadurch erklären wollen, 
die dadurch gar nicht erklärlich sind. 
Irrthümer in Betreff eines einzigen Normaltypus 
aller Blumen, 
Nach der Metamorpbosenlehre nabm man bisher an, dass alle 
Blumen nach einem allgemeinen Typus gebildet seyn müssten, 
nämlich dem Typus der alternirenden kreisförmigen 
Blattstellung. R, Brown hat diese Ansicht einer Normal- 
blume, wie Göthe eine Normalpflanze (Urpflanze) suchte, zuerst im 
Sinne der Metamorphosenlehre entwickelt und fast überall ist man 
ihr stillschweigend oder ausdrücklich gefolgt. Sie hängt genau mit 
‚der Voraussetzung, dass die Blattform der Grundtypus aller Blu- 
meutheile ist, zusammen. Man sieht aber im Allgemeinen wohl, 
dass, wenn die Grundansicht der Metamorphosenlehre, dass alle 
Pilanzentheile auf Blätter reducirt werden müssen, irrig ist, auch 
damit die Ansicht, dass es einen einfachen, auf die Verhältnisse 
der Blattkreisentwicklung gegründeten Grundtypus aller Blumen- 
bidung geben müsse, ebenfalls als irrig wegfällt. In der That gibt 
es eben so viel Blumen mit nicht alternirenden als mit alterniren- 
den Quirlen. Von regelmässiger Alternation kann auch nur bei 
gleichzäbligen Blüthentheilen die Rede seyn. Wo aber z. B. bei 
fünf Staubfäden zwei Griftel, wie bei den Doldenpflanzen, oder 
fünf Staubfäden mit 4fachem Fruchtknoten, wie bei den Asperi- 
folien, oder acht Staubfäden mit 3gehäusigen Früchten, wie bei 
den Sapinden, oder zelın Staubfäden mit zwei Griffen, wie bei 
den Saxifragen u. s. w. vorkommen, da fällt ja die Alternation 
von Hause aus schon weg, und unmöglich kann darin eine allge- 
meine Regel zu suchen seyn. R. Brown sucht zwar in dem re- 
gelmässigen Blumentypus der von ihm „vollkommen“ genannten 
Biome überall eine Uebereinstimmung der Zahleu. Nach ibn soll- 
ten bei den Dicotyledonen die Staubgefässe und Pistille der Zahl 
der Kelch- und Kronenabtheilungen zusammengenommen, dagegen 
