FLORA, 
N 45. 
Regensburg. 7. December. 1846. 
Anhalt: Schultz Schultzenstein, über das Verhältniss der Meta- 
morphosenlehre zu einer natürlichen Theorie der Blumenbildung. — Verhandl, 
d, k. Akademie d. Wissenschaften zu Paris. . 
Anzeige einer verkäuflichen Pflanzen - Sammlung. 
Ueber das Verhältniss der Metamorphosenlehre zu ei- 
ner natürlichen Theorie der Blumenbildung. Von 
Dr. €. H. Schultz Schultzenstein in Berlin. 
Wie überhaupt, so sucht die Metamorphosenlehre auch in 
der Blomenbildung alle Theile auf Axen (Stengel) und Anhänge 
(Blätter) zu redueiren, im Wesentlichen Alles in der Blumenbildung 
aus Blattmetamorphosen zu erklären. Die Theorie der Axen, an 
denen die Blätter nur als Anhänge erscheinen, ist zuerst von Au- 
bert du Petit Thouars im Sinne vonDarvin begründet, dann 
von Turpin mit der Götbe’schen Metamorphosenlehre in Verbin- 
dung gebracht und durch Abbildungen erläutert, und in diesem Sinne 
von DeCandolle, Jussieu u. A. angenommen, in Deutschland 
von Schleiden, Endlicher nachgeahmt worden, Die jetzige 
Metamorphosenlehre ist also nicht mehr die reine Linne- Göthe’sche 
Blattinetamorphosenlehre, sondern eine Verbindung dieser mit der 
Thouars. Turpin’schen Axen- und Knospentheorie. Indessen 
bleibt das Grundprineip darin immer dieses, das Blatt als die ein- 
fache Urbildung anzusehen, auf welche alle Formen der Blumen- 
theile zurückgeführt werden Es ist eine Theorie der Metamor- 
phosen der appendieulären Organe, also gerade solcher Theile, die 
von Anderen, wie von Röper, für so untergeordnet gehalten wer- 
den, dass man sie gar nicht als vollgültige Organe ansehen will. 
In der Linne- Göthe’schen Theorie liegen die Erscheinangen des 
abnormen Auswachsens der Staubfäden in Blumenblätter bei vielen 
gefüllten Blumen, so wie überbanpt die Uebergangsbildungen von 
Blumenblättern in Staubfäden, wie der Kelchblätter in Blumenblät- 
Flora 1846. 45. 45 
